“先卖股票再起诉 万得状告同花顺索赔逾9000万”

本篇文章1634字，读完约4分钟

经记者陶力从上海出发

“剽窃”引发的口水战从网络领域蔓延到金融情报业。

昨天( 11月22日)上海万得新闻技术股份有限公司(以下简称万得新闻)表示，同花顺( 300033元，前收盘价12.30元)严重侵犯知识产权，要求立即停止一切侵害行为，赔偿经济损失9920万元。 据万得新闻报道，为了收集证据花了一年半的时间，和同花顺方面多次发表了信息，但没有结果，因此诉诸了法律。

这个消息直接在同花顺昨天开市之前发生了临时停止。 “我们观察了这个事件，但据我所知，他们没有和我们传达信息。 那是一面之词。 ”同花顺董秘办公室的李某员工这样对《每日经济信息》的记者说。

事先埋下“数据地雷”很吸引人

实际上，万得新闻起诉同花顺的新闻是8月末首次爆出的。 在听到风声的8月31日，同花顺开盘后仅20分钟就下跌。 最后，同花顺随后发布了否认这一消息的公告。

但是，该来的终究会来的。

Wando发言人汪洋表示，Wando信息软件99%以上的功能点按同花顺原样模仿，具体包括数据、组织结构、专栏名称、联系方式、指标、函数、文案释义、参数、接口

他还指出，甚至预先植入的“数据地雷”也被剽窃，首要的是不影响顾客数据中采用的标点符号、空格的排列变化。 没想到同花顺也完全抄了。

万得产品负责人孙骏向记者展示了两种产品的相似度等。 据他介绍，同花顺99%以上的功能点都是模仿万得新闻的，定价远远低于万得新闻。 在现在的市场上，同花顺产品的售价不到万得的五分之一，还有大量的免费礼物。 万得方面认为，这样低的价格不足以涵盖技术开发和维持价格。 “我们50%以上的支出用于创新研发，每年超过亿元，累计超过10亿元，记载顾客诉求和反馈的顾客访问日志超过30万页。 ”

金融信息领域的混乱由来已久，这是年内第二次侵权事件，今年4月，全球数据领域巨头彭博起诉大智慧( 601519，收盘价4.14元)不正当竞争案，在上海市一中医院开庭，彭博索要500万元。 但是，半年过去了，这个事件还没有结果。

汪洋也风靡金融数据领域的模仿，“在国内万得，在国外模仿彭博，以上市公司为中心的山寨风潮开始蔓延。 一半以上的顾客为了价格会欣然接受，但从长远来看会损害领域的创新。 ”

第三季度大幅减产同花顺

万得新闻和同花顺的纠葛更上溯。

年第二季度，南京万得信息科技有限企业(以下简称南京万得)和上海万得投资管理有限企业)上海万得)分别认购了同花顺28.3万股和25.5万股，合计占总股本的0.4%。 第三季度末又增资63.5万股和60万股，占总股本的0.9%； 到第四季度末，持股比例上升到1.01%。

但是，在同花顺10月23日发布的第三季度新闻中，《每日经济信息》记者观察到，上海万得、南京万得已从前十大流通股东名单中消失。 名单的最后是自然人，持股18.99万股。

在花顺第二季度报告中，这两家企业分别持有69.41万股、66万股，成为第六位、第八位的流通股东。 这意味着两家企业在三个季度出现了大幅减收。

当被问到万得新闻为什么持有这么多同花顺股份时，汪洋说:“我们唯一的目的是通过同花顺股东大会尊重法律，尊重他人的知识产权，但同花顺目前不能只在公堂公开名单。 多买是为了起诉的时候更有底气。 ”

目前，上海第一中级人民法院已经收到万得新闻提交的诉状和证据，预计月底开庭。

由于举证充分，万得新闻方对这一事件似乎十分有胜算。 但是，长期研究国内知识产权纠纷的it法律专家赵占领认为，如果不能证实对方因侵权造成的实际损失和对方的违法利益，则非法竞争和侵犯版权成立的最高罚款只有50万元。 “实际上，很多侵权纠纷之所以没能解决到底，是因为举证困难，难以认定损失。 处罚力度太小，最高罚款50万元，国内企业“盗版”同业竞争对手的收益普遍大于可能受害者。 很多企业都知道侵权，但是无奈违法价格太低故意这么做。 ”

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引