本篇文章2438字,读完约6分钟

经记者汤白露在北京

“移动以400亿元的超大黄金进入浦发银行,让我大吃一惊。 央企资本进入银行领域,确实需要慎重。 ”。 3月5日,国资委附近的权威人士在接受《每日经济信息》记者采访时谨慎表示。

将迁移到国资委下属的中央企业,因此上述投资必须接受国资委的批准和监管。 国资委综合局长刘南昌在接受媒体采访时公开表示:“我们反对中央企业扩大非主业业务。” 刘南昌还表示,国资委从未建议支持“产融结合”。

目前,与上述国资委相近的相关人士表示,移动入股浦发银行存在“非本职投资”等三大疑问。 / br// h// br// h /疑问一:移动到“非本职投资”

当上述消息公布时,业界一片哗然。 分析师表示,移动涉足金融业,涉嫌“不从事正业”。

“要移动到浦发银行,就需要涉及非本职投资。 国资委刚下发文件,就增加了控制央企的非本职投资,移动属于监管之列。 ”接近上述国资委的人说。

3月2日,监察部会同国资委印发《中央公司年度绩效监察工作指导意见》,指出与中央企业模糊的“非本职”投资相比,上述文件投资边际为20%, 此次移动进入浦发银行,单笔投资额约400亿元,有可能触及警戒线。

移动改为下属广东移动企业出资认购浦发银行20%的股权,公开数据显示,2007年广东移动实现净利润192.11亿元,2008年为2008年, 此次以400亿元进入浦发银行,广东移动将面临一定的资金压力。

电信业资深专家飞像网首席执行官项立刚表示,移动在2009年前三季度实现净利润839.35亿元,其现金加银行存款255亿元。

“广东移动面临资金压力时,集团企业一定会予以扶持。 ’项立刚说,资金对广东移动来说并不难。

“资金压力只是一个方面,流动的考核越来越体现在本职工作方面。 ”上述与国资委相近的人士解释说,为了加大移动,应该在3g应用技术行业扩大投资,赶超世界一流的运营商。

但目前,由移动主体运营的td-scdma技术互联网无法打开局面,饱受各方面诟病。

“如何在3g技术创新方面取得突破,这是移动审查面临的巨大压力,但移动这几年未能改善这一局面。 ’接近上述国资委的人指出。

“如何加强本职工作,移动的任务还非常艰巨。 例如,打击手机色情新闻等。 ”上述与国资委相近的人士表示,手机支付不是移动的中心主业,另一方面支付不存在技术障碍,不太需要移动的投资。 如果投资400亿美元支付手机,这将导致非本行投资过度,移动可能会面临严格的政策审查。 / BR// HR// BR// HR /疑问二:/BR// HR// BR// HR///HIH//子公司发放巨额资金是不常识的 关于这一动向,与上述国资委亲近的人表示:“很明显,可能有逃避国资委批准的嫌疑。”

“400亿入股浦发 中移动遇“三大质疑””

《每日经济信息》记者了解到,2月3日,国资委发布了《关于建立国有控股上市公司运行情况新闻报告制度的通知》。 该通知指出,移动直接出资购买浦发银行股份的巨额投资要经过国资委的严格审查,达到400亿元。 但是,广东移动或其他内地企业不是独立的上市公司,其内部投资只要得到当地国资委的批准即可,政策风险会降低很多。

“400亿入股浦发 中移动遇“三大质疑””

但是,一些领域的人认为,此次移动涉及400亿巨额投资,下属子公司成为投资主体是不符合常理的,国资委对这样的曲线投资进行了有力的审查。

“即使改变出资主体,也无法改变需要国资委批准的事实。 根据常识性的评估,由于涉及400亿巨额资金,移动有可能事先向国资委问好,在得到口头许可后再开始投资计划。 》项立刚对《每日经济信息》记者说。

关于上述投资的批准,商务部研究院博士梅新育在采访中向记者表示:“我认为这应该很容易以广东省移动的名义(投资),获得国资委的通过。 ”。

从梅新育来看,移动是“打边球”,一方面,手机支付也是快速发展的3g产业方向之一,另一方面,广东移动是下级子公司, / br// h// br// h /疑问三:/br// h// br// h /产融结合时机不成熟 他表示,国资委反对中央企业扩大非主业业务,同时国资委从未提出支持“产融结合”。

记者从上述国资委内部人士获悉,大型中央企业在银行领域投资历来是“圣城”。 此前中石油计划控制渤海银行,银监会未批准。

“手机支付未来面临着金融监管政策的红线、跨领域合作的难度、价格的高低等许多不明确的因素。 ”项立刚表明。

目前,手机支付的监管权已纳入金融系统,关于移动的未来,央行发放的第三方支付牌照能否获得,将面临上述投资 如果移动设备无法获得移动支付牌照,则在与浦发银行的合作中,移动设备的客户特征将难以展现。

记者问手机支付是否应该以金融机构为主体时,项立刚表示:“手机支付以金融机构为中心,三网融合刚刚开始开放,产业资本

摩根士丹利的最新研究报告认为,新兴市场移动银行成功的例子很少,移动入浦发达到20%后,未必能够推动移动的快速发展。

摩根大通也发表了报告,指出移动不一定需要入股银行,可以通过加入简单的战术联盟和收入共享协议与银行进行合作。 该报告认为,涉足中银领域确实令投资者担忧,移动盲目扩大各类业务,将不利于公司长期快速发展。

梅新育认为,“移动与浦发银行在战术上合作,而不是以400亿美元入股,是更合适的处理方法”。

很明显,上述投资最终将取决于国资委的批准结果。

根据《每日经济信息》,国资委还曾被派往日本考察产业资本如何与金融资本结合的调查项目。 结果表明,20世纪90年代过度渗透的产融结合,给日本经济带来了巨大的打击。 这个调查结果,国资委可能会对这个模式的推广更为谨慎。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003

标题:“400亿入股浦发 中移动遇“三大质疑””

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/11840.html