本篇文章1082字,读完约3分钟

经过记者李泽民从北京出发

在公众强烈质疑的情况下,北京市环保局批准了苏家坤垃圾焚烧项目。 在此之前,包括自然之友在内的许多环保团体致函相关部委,要求取消项目环评方中国气象科学研究院的环评资格。

7月1日,《每日经济信息》就此事进行报道,指出苏家坤垃圾焚烧厂项目环评报告中的几个疑问,引起关注。

7月6日,达尔文自然知识社等多家单位致函环境保护部华北环境保护监察中心,要求该中心对北京苏家坤垃圾焚烧项目中的环评人、发包人、审批人问题进行彻底调查。

中国气象科学研究院在对苏家坤垃圾焚烧项目的环境影响报告中确定“海淀区建筑垃圾解决厂”还不存在。

并且,该环评方在《建设项目污染控制与环境保护目标管窥表》中列举的数据不真实。 其中大觉寺被认定为“无常住者”,但实际上大觉寺有100多名常住人口。 北河军庄路有1000多常住人口,距离烟囱最近的距离为2100米,这1000多常住人口也未被列入污染控制和环境保护的目标。

据当地居民介绍,项目周边很多人想参加问卷调查,但建设方拒绝了居民的请求。 问卷中有牙膏牙刷等礼物,但只有同意建设这个项目的居民才能进行问卷调查,赠送礼物。

另外,文物保护机构大觉寺没有作为调查对象团体提交问卷,这也与环境评估方面100%的调查对象团体表示支持项目建设的情况不一致。

业内人士对《每日经济信息》记者表示,北京市苏家坤垃圾焚烧项目位于北京市上风向和水源地,完成后,北京市约2000万人口将受到二恶英的影响。

环保组织认为,中国气象科学研究院是海淀区苏家坤木匠村垃圾焚烧发电厂项目的环境评价机构,其环境评价工作中存在许多失误。 公众参与章有虚假嫌疑。

环境保护组织表示,在北京市生活垃圾解决旧规划未调整变更、新规划未出台、环境评估未落实的情况下,海淀区自行制定生活垃圾解决规划与相关规则不符,明显缺乏法律依据。 中国气象科学研究院在环境影响报告书中认定苏家坤焚烧项目符合规划,超过其资质能力,违反环境保护部规范性文件,违法无效。

另外,环境保护部环境影响评价部门建议调查环境评价进程中的违规行为。 调查期间,暂停了所有参与的环境评估项目。

与近年来出现的环境保护团体环境评估问题相比,环境保护部提出了制定新的环境评估方法。 环境保护组织由环境评估机构未与业主直接联系,由政府支付,业主机构向政府交钱,政府组织公开招标,环境保护组织从企业获得项目,并获得相应的收益。 不是雇主直接接受项目来获得收益。

另外,建议所有项目的环评方公示环评报告简本。 必须召开听证会。 通过新闻发布和公众参与的环境评估过程,避免发生环境评估机构那样的虚假行为。

标题:“苏家坨垃圾焚烧环评方造假?环保制度亟待规范”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/8566.html