“牛市下券商纪委书记劝人开期货账户，3000万仅剩40多万，法院这么判！”

本篇文章2346字，读完约6分钟

年4月，证券公司纪委书记、诈骗开户、3000万元、炸仓、巨额亏损……一系列关键词不得不让人顿悟，牛市下，领域似乎很乱。

7月1日，根据一份一审判决书，原告周婉茹诉被告浙商证券、浙商期货、李坚路，李坚路担任年度浙商证券专职党委副书记兼纪委书记、监察长。 据悉，李坚路向周说明了投资证券市场的前景，夸大了投资收益，要求周开设期货账户，并告诉周，资金没有任何风险。 周婉茹要要求向证券账户对应的银行账户转账3000万元，但后期入仓，3000万元只剩下40多万元。

那么，事实到底怎么样呢？ 法院最后是怎么做出判决的呢？

年2月底，浙江证券监督局采取了命令浙商证券纠正的行政监督管理措施。 原因之一是企业原监督事务长李坚路私下受顾客委托理财引起诉讼纠纷。 只是简单的一句话，不知道真正的经过。 最近，一审判决书曝光了多年来被封印的过去。

图片来源:证券监督管理委员会网站

年4月，上证指数不断上涨，牛市的狂热让投资者兴奋不已。 原告表示，当时既是朋友兼邻居关系又是浙商证券监督长、纪委书记的被告李坚路解释证券市场投资前景，夸大投资收益，要求开户投资，承诺提供股票新闻和参加浙商证券发行认购。

于是，年4月13日，周婉茹在李坚路的陪同下，来到浙商证券总部办理开户手续，开设期货账户。 周婉茹表示，李坚路表示，开设期货账户只需提取资金进行对冲业务，不会亏损。 周婉茹向证券账户对应的银行账户转账3000万元，强调自己也没有委托他人进行证券买卖行为。

众所周知，去年6月中旬上海综合指数上升后急速下跌，牛市草结束。 周婉茹表示，年6月30日，李坚路打电话告诉记者，他的账户已透支，3000万元只剩下40多万元。 年7月3日，周婉茹再次清查账户，剩余约45.06万元，损失达2954.94万元。 事发后，周婉茹在浙商证券营业部打印交易账单，发现该账户被私自操作，账户资金大幅流失。 为此，周婉茹向浙商证券提出了损害赔偿要求。

周婉茹指出，浙商证券和浙商期货违反证券法等法律规定，监管不到位，开户时未进行风险提示，开户后周婉茹账户密码被篡改等情况发生，因此指示李坚路以浙商证券名义进行营销，工作贝宝 诈骗周婉茹诱导开户，李坚路违反证券工作人员不得代客操作的规定，擅自操作周婉茹密码操作账户，给周婉茹造成巨大损失，周

因此，周婉茹诉讼请求判处3名被告赔偿损失2954.94万元和利息损失约575.28万元。 当然，针对周婉茹的说法和诉讼请求，3名被告也分别进行了答辩。

那么，事实是像周婉茹一样叙述的吗？ 经法院审理查明，周婉茹与李坚路相识多年，李坚路担任年度浙商证券专职党委副书记兼纪委书记、监事长，具备常规证券业务执行资格。

年4月13日，周婉茹在李坚路的陪同下，来到浙商证券总部接受金融期货相关知识培训和测试，填写开户申请书，浙商证券ib开户工作人员告知相关事项后，签署系列文件进行确认。

4月14日，浙江期货从业人员就开户事宜对周婉茹进行电话访问，周婉茹确认开户手续由本人办理，开户专家已说明合同复印件，明确期货交易风险等。 当天，周婉朱向与其证券账户、期货账户共同连接的银行账户汇款3000万元。

4月15日，李坚路更改周婉茹期货账户交易密码，周婉茹得知后同意； 5月19日，李坚路再次更改周婉茹期货账户交易密码； 6月30日，李坚路在周婉茹的要求下，重新更改了周婉茹期货账户的交易密码。 在本案庭审中，李坚路和周婉茹均承认，李坚路从2005年开始操作周婉茹证券账户，银证转账和银期转账密码相同。

年4月15日至6月30日期间，李坚路在周婉茹的期货账户内频繁操作交易。 周婉茹期货账户5月19日的期末权益约为2215.68万元，6月29日的期末权益约为45.04万元。

顺便说一下，由于账户有巨额损失，周婉茹与李坚路谈判，起草了《关于挽回损失计划》的一部分。 李坚路在这篇稿子上写了“操作错误”、“我想承担一部分损失”等的复印件。

一审法院判决，周婉茹从2005年开始委托李坚路操作证券账户进行交易，从而获利。 周婉茹陪同李坚路全程开立期货账户，开户后李坚路同意变更交易密码，银期转账密码也设定为与银证转账密码一致。 周婉茹于年4月17日至5月19日在期货账户上注册30多次，以上事实表明，周婉茹对李坚路操纵期货账户进行了交易，因此周婉茹投诉未委托他人进行证券买卖行为与查明事实不一致。

但是，由于李坚路未经周婉茹同意于5月19日再次编制和更改交易密码，客观上阻碍了周婉茹及时掌握和控制期货账户的交易情况。 此外，李坚路建立密码后擅自进行交易的行为造成周婉茹期货账户巨额损失，侵害周婉茹的财产权益，必须依法承担相应的民事责任。

李坚路擅自更改密码后，周没有及时制止，因此自己的账户风险防控也有一定的过失，周必须自己承担部分结果。

据调查，周婉茹期货账户年5月19日年初权益约为. 84万元，当日收款额785万元，年6月29日期末权益45.04万元，亏损额2753.80万元。 因此，法院酌情表示，李坚路将承担这一损失的70%的赔偿责任，即约1927.66万元。 周婉茹要求李坚路赔偿该损失，自年7月3日起要求贷款利息，法院也予以支持。 另外，记者表示，年10月，李坚路因个人原因辞去企业监事会主席一职。

关于其他两名被告浙商证券、浙商期货，法院认为李坚路当时浙商证券专职党委副书记兼纪委书记、总监不负责证券和期货业务市场营销，没有法律法规和监管规定禁止期货交易，浙商证券、浙商期货中有李

浙江省证券监督局就“李坚路个人受客户委托理财引发诉讼纠纷”等问题对浙商证券采取了纠正措施，但该事实被监管部门认为是浙商证券要求加强其内部管理，浙商证券、浙商期货联系与李坚路共同实施侵权行为

封面照片来源:照片网