“光耀地产“通知”姗姗来迟 *ST新都再曝四起担保纠纷”

本篇文章1426字，读完约4分钟

经过记者曾剑

解不开旧的担心，又增加了新的担心。 由于提供了控股股东光耀不动产的违规担保，新都酒店数百万元的银行存款被法院冻结，一夜之间遭遇“戴星星的帽子”。 但是，光耀房地产给企业带来的创伤似乎还没有结束。

* * * *根据ST新都( 000033，收盘价4.32元)今天的公告，根据光耀房地产近日向企业提供的法律文件和相关资料，为光耀房地产等提供了借款担保，因此企业目前涉及4起借款合同纠纷案件。 顺便说一下，*st新都的故事，如果企业发现名义资产被扣押，不追问控股公司，企业陷入这么多诉讼案件的事情什么时候就会清楚。

债务纠纷金额超过3亿

* * * *据ST新都报道，企业4月30日在核查自有资产时，发现名下的新都酒店大楼和深圳市罗湖区文锦花园的不动产被没收。 5月4日，*st新都召开临时董事会，向控股股东光耀房地产和实际控制人郭耀名发出《知会函》，要求上市公司如实证明上市公司的所有担保、诉讼等相关情况。

对不动产的“告白”复印件感到惊讶。 根据光耀不动产提供的资料，*涉及ST新都担保和诉讼的案件有4起。 分别涉及周勃、张文勋、叶国权、周瑞坤的借款合同纠纷案，共计涉案金额超过3.1亿元。

《每日经济信息》记者观察到，*st在上述借款中的作用一致。 向股东光耀房地产、光耀集团或其他相关人员提供借款担保。 * * * ST新城声称不知道这些借款的担保，但担保未被企业董事会、股东大会审议，是违反规定手续对外提供的担保。 但从已经判决的“周勃借款合同纠纷案”来看，企业很难全身而退。

根据案件复印件，年8月19日，原告周伯与被告光耀不动产、新都酒店等签订借款合同，约定光耀不动产借款6000万元。 借款期限为年8月19日~12月16日，借款利率为2%/月，新都酒店等剩下的14家公司对上述债务承担无限连带责任保证担保。

但是，光耀不动产等尚未偿还周勃的上述债务，周勃于年12月向深圳中级人民法院提起诉讼。 年2月，深圳中级人民法院判决归还光耀不动产的借款、利息和违约金； 剩下的保证人负责连带偿还。 另外，法院判决，新都酒店为上述借款合同提供的担保无效，但由于存在过错，对光耀地产无法偿还的债务本金、利息、违约金合计的二分之一承担赔偿责任。 企业承担赔偿责任后，有权向光耀不动产追偿。

控股股东陷入泥沼

其实，由于为相关人员提供了违规的保证，*st新都已经伤痕累累。

此前，*st新都在年度报告中明确表示，在企业和董事会不知情的情况下，控股公司擅自将企业名义作为相关人员的债务进行担保。 结果，法院冻结了企业的银行账户，冻结金额为447.02万元。 4月25日，深圳证券监督局对企业展开立案调查。 调查理由是企业新闻查明违法违规。 并且，受此类违约担保事件的影响，企业年报发行了无法向会计师事务所表达意见的审计报告，企业股份自5月5日起对交易所实施了“退市风险警告”。

《每日经济信息》记者观察到，*st新都实质性管理者郭耀名和光耀地产承诺上市公司在上述几个事项上对企业承担全部责任。 经与相关债权人积极协商初步查明，债权人同意免除上市公司的法律责任，尽快解除法院对上市公司银行账户的关闭，使上市公司能够免除上述诉讼案件所涉的法律责任。

到目前为止，郭耀名和光耀地产的承诺还没有进展。 两周前的5月5日，原企业董事长袁克俭也担心因涉及控股股东的违约担保而辞职。 此时，*st新都又发生了几起巨额借款合同纠纷，令人担忧*st新都的未来。