“被曝“贯穿欺诈”网秦赴美IPO前途蒙尘”

本篇文章3102字，读完约8分钟

经记者谢晓萍从北京出发

突然的危机增加了网秦企业对美国ipo的不确定性。

本周二( 3月15日，网秦企业向美国证券交易委员会( sec )提交上市融资1亿美元申请的过程中，国内遭遇了央视“315派对”的曝光。

据央视报道，网秦涉嫌通过投资企业下载软件，欺骗顾客谋取利益，这也将网秦推向了舆论的风口浪尖。

作为网秦的伙伴之一，诺基亚第一时间做出了回应。 诺基亚表示，已经着手调查此事，并开始将网秦的应用作为预防措施从APP商店和其他渠道中移除。

据《每日经济信息》报道，网秦与诺基亚、索尼爱立信、中兴等多家手机制造商有一定程度的手机预装合作。 除了诺基亚，其他制造商目前还不确定态度。

另外，工业和信息化部也在第一时间对比表明了这一点。 工信部部长苗圩十分重视，及时向有关司局负责了解情况，根据央视对问题性质的认定和报道，提出加强研究领域管理和领域自律的意见。

业内人士表示，网秦在ipo关键时刻遭遇此次危机，不论事实真相如何，或会对上市产生不良影响。

网秦被指恶意扣费

据央视报道，部分水产品手机运营商在将原本进口入境的手机打印成中文时，在打印机固件中加入了飞流下载和网秦病毒防护，导致客户无法卸载。 当飞行流被下载并运行时，手机会自动连接，运行速度会变慢等异常情况发生。

年3月，北京互联网领域协会电子数据司法鉴定中心鉴定显示，安装手机流媒体软件后，手机自动联网，出现4个以“2003”开头的流程，共4个 但是，这些程序只有网秦手机的杀毒才能检查。 作为前提条件，客户必须支付病毒库的更新费用。

据央视记者调查，网秦与飞流软件有着密切的投资和合作关系。 网秦曾向飞流下载投资49.5万元，为其第二大股东。 此外，飞流下载和网秦手机软件均被怀疑前者制造病毒，后者诱导客户付费升级病毒库，欺诈客户收取订阅费。

虽然央视透露网秦和飞流涉嫌欺诈客户，但业内专家认为有必要进一步调查此案的真相。

一家公司的安全工程师joey昨天在与《每日经济信息》的采访中表示，央视报道的文案还很笼统，例如在飞行流自动上网的取证过程中，安装了飞行流软件

对此，业内专家洪波表示，目前法律没有规定安全厂商不能投资下游软件企业，目前最重要的问题是央视提及的鉴定结果，但目前该鉴定报告尚未公布，双方各执一词

昨天，《每日经济信息》致电北京互联网领域协会电子数据司法鉴定中心相关人员，询问该鉴定报告的详细复印件，但此人以与委托公司有保密合同为由拒绝透露有关情况。

据国内某杀毒软件制造商介绍，此前该杀毒软件确实检测到流媒体软件中存在一点点非公开下载行为，这些后台下载行为均未经客户许可进行。 以前，飞流私下要求这家杀毒软件企业列入白名单，但被拒绝了。

与上述说法比较，《每日经济信息》为下载首席执行官倪县乐验证事实打了好几次电话，但手机都无法接通。

“悲鸣”怀疑央视

对比央视曝光，飞流也在第一时间“尖叫”，提出三个疑问，指出面对央视“报道与事实不同”。

昨天，飞流召开了临时新闻发布会，提出了三个疑问。 飞行流认为，首先央视“315”晚会报道的软件版本为5.0.10，下载时间为年11月，但该版本是年1月底发布的，时间有矛盾。 其次，飞行流和其他软件一样具有互联网连接功能，连接互联网时有提示，“恶意收费”的情况不能断定恶意软件的下载是飞行流的行为。 另外，央视“315”采用的鉴定结果是2005年参与“东方微点造假案”制造的鉴定报告人进行的，有瑕疵。

倪县乐在这次发布会上表示，飞流将于近期与相关机构合作调查所有源代码，并与第三方或政府权威机构合作对飞流的所有产品进行监督检查。

但是，飞流提出的三个疑问并没有消除外界的疑问。 现场媒体认为，报道并未说明恶意程序由飞流提供，但也有可能，飞流采用的反证法并不说明自身清白，鉴定机构有“前科”，但也表明飞流不存在上述行为

针对媒体在意的飞流盈利模式、宣传渠道等问题，倪县乐表示不便透露，媒体持续追问所谓“飞流6小时上网一次吗”，倪县乐表示“不太清楚，所以”

与此同时，网秦企业也在第一时间对外发表声明。 网秦的手机杀毒产品具备完整的业务订单流程和确定的价格服务体系制度，在充分尊重顾客选择权的基础上提供服务，不会以任何名义强制扣款。 网秦和飞流确实有投资关系，但是飞流下载产品从来没交过恶意软件。

《每日经济信息》记者表示，中国移动去年曾对网秦采取处罚措施。 移动认为，在开展业务过程中，网秦未按中国移动要求确定提现费用，属于3类违约，抵扣信用积分30分，抵扣后信用积分剩余70分，对该sp追究责任，处以违约业务离线的处罚。

但是，截至记者发布新闻时，移动方面并未对“每日经济信息”发表有关此次事件的评论。

或者影响网秦上市进程

由于此前央视“315”晚会也公开了无线垃圾邮件，业内人士担心此次事件将对网秦申请美国ipo产生一定的负面影响。

网秦在sec上市申请书类中也提到了上述负面报道的风险。 网秦表示:“网秦的服务和产品相关的负面信息，无论是否属实，都会损害本企业品牌的影响，导致客户数量下降，对企业的声誉、业务、前景、财务状况、运营业绩产生实质性的影响。”

网秦表示，企业认为自身没有任何不当之处，试图以客观的方式公开解释企业的操作，但考虑到中央电视台的巨大影响和公认的权威度，这样的负面报道将严重损害企业品牌、公共形象和声誉，损害企业对顾客的声誉

《每日经济信息》记者表示，中国企业在纽约证券交易所上市前，必须得到国内监管机构的一系列批准。 第一监管机构是中国的证券监管委员会。 关于此次事件是否会影响网秦ipo的发展，在《每日经济信息》发布消息之前，证券监督管理委员会没有就此问题做出答复。

实况摇滚

飞流紧急澄清360又被卷入了

经过记者庄春晖从北京出发

如果说网秦在手机客户中还很有知名度，那么飞行软件可能只是无名小卒。 但是，从去年3月15日以后，这两家企业突然被推到聚光灯下，一夜成名。

3月15日晚，在中央电视台的“315”派对上，恶意软件曝光。 然后，飞行了9天的企业副社长杜木刚最初的反应是“企业被打败了”。

随后，飞行流官方发表声明称，企业初步解体后，怀疑起因于恶意竞争，并积极与相关部门合作，澄清相关事实，保存诉诸法律手段的权利。

那么，“恶意竞争者”是谁呢？ 在第二天早上的信息通风会上，飞行流9天的企业播放了两部自制视频。 视频拷贝是在安装360手机安全保护软件前后，飞行流软件在手机上的表现。

两部视频都直接展示了奇虎360企业的产品和标志，但播出结束后，飞了9天的企业特意补充说360并不含蓄是背后的幕后黑手。

业内人士在《每日经济信息》中推测，9天内奔波于企业的目的，可能是想表明恶意竞争对手是奇虎360企业。 “飞流是手机下载软件，但其第二大股东——手机安全公司网秦与360家企业有直接的竞争关系，因此两家之间的恩怨早已时有发生。 这个飞流怀疑自己是间接受害者也不足为奇。 ”

据易观国际《中国手机安全市场报告》显示，截至去年第四季度，360家企业(包括360家手机卫士和360信轻易)的市场份额达到51.16%，网秦以32.69%的份额位居第二。

但是，目前没有证据表明360家企业与网秦、飞流被曝光有直接关系，360家企业方面也没有就“被阴影”采取任何应对措施。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码