本篇文章1093字,读完约3分钟

经过皇甫嘉记者

今天,备受瞩目的海航置业指控李勤夫“短线炒作”九龙山( 600555,前收盘价2.87元)股的事件终于有了结果,一审以李勤夫败诉告终。

证券监督管理委员会早就作出行政处罚决定的事实,但李勤夫方面不承认,先后提出行政复议和行政诉讼。 对于这次法院的判决,李勤夫会怎么表现?

一审李勤夫败诉

今天九龙山公告称,企业接到上海市第一中级人民法院民事判决书,关于海航置业向该法院起诉九龙山3股东和7董事,为上市公司追讨2.3亿元短线交易收益案的最新结果。

判决书称,被告九龙山国旅10天内退还九龙山短线交易收益8443.68万元,被告resort企业10天内退还九龙山短线交易收益1915.79万美元,被告ocean企业10天内退还九龙山短线交易收益271.76万美元。

值得注意的是,这三家企业都由李勤夫管理,此次败诉后需要返还的短期解雇收益共计约2.2亿元。 并且,被告李勤夫、杨志凌、顾北亭、沈焜、李梦强、王世渝、郭辉对上述3家企业的短期解雇收益返还义务承担连带责任。

《每日经济信息》记者表示,李勤夫方面尚未表示是否上诉,但判决书显示,李勤夫方面如对判决不服,可在15日内向上海市高级人民法院上诉。

证券监督管理委员会早就受到了处罚

公开资料显示,九龙山在2006年进行股权分置改革后,将原控股股东日本松冈持有的九龙山持股(含b股)协议转让给了李勤夫管理的九龙山国旅、resort企业和ocean企业。

2009年1月,李勤夫管理的3家企业办理完更名手续,1月以来,这3家企业开始减持持股,共套现约2.20亿元。 其中,李勤夫一人兑现约8444万元,构成短线交易。

年12月30日,证券监督管理委员会发行《行政处罚决定书》,责令董事会从九龙山国旅先付等短交易所获得收益。 由于当时董事会的管理者是李勤夫,该海运运营商索赔为股东代位,剩下的7名九龙山董事为连带被告。

《每日经济信息》记者发现,针对证券监督管理委员会作出行政处罚决定的事实,李勤夫方面不予承认,向证券监督管理委员会提出行政复议,但被逐条驳回。 年11月6日,李勤夫方面再次提起行政诉讼,要求证券监督管理委员会撤销行政处罚决定。

在证券监督管理委员会的介入下,海航置业按约定行使代位求偿的权利,以李勤夫一方为被告提起诉讼。 值得注意的是,该案将于每年12月18日审理。

海航内部人士表示,其实李勤夫方面要求延期,是因为部分取证手续尚未成功。 截至年2月28日,该案首次在上海市第一中院开庭审理,但当天李勤夫方面多名被告未出席,判决书也于2月后送达企业。

从一审结果来看,延期请求并未促使李勤夫一方挽回败局。

标题:“九龙山“短炒”案判决李勤夫需归还2.2亿”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/6079.html