“雷士照明召回82万只问题节能灯 涉资超成千上万”

本篇文章1706字，读完约4分钟

经记者徐学成出生于广州

在被报道“节能灯不合格”17天后，雷士照明( 02222，hk )于4月17日正式宣布召回82.4万只问题节能灯，相关金额超过数千万元。 这也成为了国内首次节能灯泡召回事件。 但是，业内人士认为，湖人队照明的此次召回问题只是领域的“冰山一角”。

召回产品的数量达到了82.4万只

4月17日，雷士照明正式宣布召回82.4万只型号“ypz220/5-sfprre275w220v50hz”的5w节能灯产品。 购买该型号节能灯产品的客户，可以到雷士照明分布在全国各地的专卖店办理免费退货手续。

迄今为止，在北京市客户协会的抽检中，用雷士照明生产的该产品未能达到爆炸初期的光效。 初期照明效果是反映节能灯是否节能的重要指标。

雷士方面表示，此前经雷士照明质量检测技术人员检测，该产品仍符合节能认证规范，但由于灯在制造过程中的一致性未得到控制，未能达到设计一级的能效要求，属于批量性问题。 另外，即使是同样的设备、工艺和材料的生产制作，产品在生产过程中也是离散的，也就是说各盏灯的光的效果不完全相同，这些数据符合正态分布。

雷士方面向《每日经济信息》记者透露，此次召回的节能灯的相关金额已经超过了1000万元。

“节能”与否还不清楚

根据《每日经济信息》早先的报道，今年3月31日，北京市客户协会在其官网上发布“北京市客户协会53种节能灯对比试验报告”，某“nvc莱斯特徕卡5w节能灯”被检测为“未能达到初始光效”

报告指出，早期照明效果是评价节能灯能效水平的参数，是反映节能灯产品是否具备节能效果的重要指标，该指标不符合国家标准要求，节能灯达不到节能效果

事件曝光后，雷士照明企业品牌管理中心在接受《每日经济信息》记者采访时表示，雷士正在就相关问题进行调查。

但是，关于“初期光效未达到”的解释，雷士方面和业界专家的意见不一致。

雷士方面表示，“初期照明效果”不是反映节能灯性能的重要参数，产品不存在安全隐患。

随后，领域专家广东省照明电器协会led专业委员会秘书长郭修指出，如果初期照明效果不达标，对节能灯性能的影响将是“致命的”。

此次事件发生后，与专家发表的“雷士应该马上召回问题产品”的建议进行比较，雷士向记者表示，企业正在进行研究。

4月18日，记者就此再次咨询了葡萄干照明企业品牌管理中心。 那位员工说，在上次检测到问题后，雷兹正在考虑召回问题产品。 当时，由于在以往的领域没有召回的先例，雷兹保持着比较慎重的态度。

是领域的“冰山一角”吗？

经常成为话题的“节能灯”是近年来中国照明领域的“香馥”。

《每日经济信息》记者了解到，在欧美等国家相继提出“取消白炽灯时间表”后，2007年12月，中国实行了高效照明产品宣传财政补贴制度。 2009年7月，中国与联合国开发计划署和全球环境基金共同发起“中国将逐步取消白炽灯，加快节能灯的宣传项目”。

数据显示，仅广东省，年前5个月，即出口节能灯有2.4亿只，价值2亿美元，比去年同期分别增长60.4%和78.7%。

由于国家的强烈诱惑和行业内关于该领域良好快速发展的预期，全国1万多家照明公司中，相当一部分人喜欢尚未充分发掘的“处女地”。

另外，领域制度的不完善、标准的不确定、核心技术的不足，搅乱了领域内的大企业、小作坊，一点点的公司打着“节能”的幌子，生产着完全不符合领域标准的产品。

郭修认为，这类公司多如牛毛，模仿的节能灯泡在安全上很少引起重大事故，普通客户也不知道是否符合标准，因此给了这些公司乘坐的机会。

郭修表示，虽然雷兹召回问题产品将在行业内产生一定的积极影响，但是否会对其他公司提出些许警告，或给予释放领域内多年积压的问题的机会，仍需注意。

记者了解到，在全国照明领域，这是首家知名公司宣布召回问题产品，郭修表示:“越来越希望有问题的公司成立。”

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码