“金龙鱼遭网帖攻击 鲁花称系营销方负责人个体行为”

本篇文章1578字，读完约4分钟

经记者李娇凤刘功武马林楠出生于北京、深圳、成都

因写网帖攻击金龙鱼食用油，北京赞伯营销管理咨询有限企业(以下简称北京赞伯) )项目战略负责人郭成林因涉嫌金龙鱼商业信用侵权案于6月3日在深圳开庭，但判决结果未公布。

北京赞伯是鲁花集团的营销服务企业。 去年8月，该企业与鲁花集团签署了《营销策划咨询协议》。 鲁花集团支付了180万元，委托北京的桑巴方为鲁花坚果的配制和油营销整合服务。 负责这个项目的战略导演是事件的“主角”郭成林。

鲁花集团昨日( 6月8日)表示，京赞伯不是鲁花集团的公关企业，郭成林撰写的文案属于个人行为。

郭成林因涉嫌损害商业信用于去年10月23日被深圳市公安局刑事拘留。

深圳市南山区检察院起诉书称，“郭成林带领项目组与鲁花集团相关人员进行前期交流，鲁花的主要同行金龙鱼存在转基因产品，影响生育能力，采用化学浸出法残留致癌物，破坏中国大豆产业链等 》的复印件于年9月15日发布在天涯社区、搜狐网论坛及个人博客上，经百度搜索网络恶意文章达80多万条，经判断，损害商品声誉的损失人民币58万元。 ”。

但郭成林在法庭上不承认他放出消息与鲁花企业有关联，只称其为个人行为。 鲁花集团总裁助理、企业品牌总监初志恒表示，金龙鱼和鲁花同为兄弟公司，不会相互攻击诽谤。 他不知道、不清楚、甚至不知道“公关企业有侵害嫌疑”。

北京的赞伯在接受记者采访时说，对这件事不太了解。

金龙鱼代理律师黎孟龙表示，虽然没有充分的事实表明郭成林发报与鲁花企业有直接的关系，但从几个方面可以看出两者之间有一定的联系。 一是，北京赞佩企业与鲁花企业签署《营销策划咨询协议》一个月后，郭成林发布消息，时间上具有接近性。 二是根据该协议的约定，赞伯企业需要为鲁花企业写4篇软文，郭成林发的新闻子也可以认为是软文之一。三是郭成林的企划文中有一个金盏花产品对比的文案，突出了金盏花的缺点

并且指出，虽然转基因产品对人的不良影响还没有科学定论，但郭成林采用绝对的说法，食用转基因产品金银花食用油将失去生殖能力。 采用化学浸出法凝结食用油，只要技术得当，产品可以达到国家标准，不会致癌。 所以，郭成林发布消息是捏造事实损害金龙鱼商业信誉的行为。

据金鱼龙企业品牌持有人益海嘉里集团媒体对接负责人介绍，金鱼龙表示，其为转基因食用油。 另外，金银花还是中国最大的非转基因食用油供应商。 关于油的来源，金鱼露表示:“金鱼露没有南美等转基因大豆和油菜籽栽培基地。 金银花企业品牌食用油原料油脂来源，与领域公司一样，来源于国际、国内油脂油市场，完全按照产品国家质量标准生产加工。 ”

在这个事件中，两个重点引起了很大的关注和争论。 一个是转基因大豆生产的大豆油是否含有转基因成分，另一个是化学浸出法生产的大豆油是否含有致癌物质。

中国油脂领域协会常务理事汪学德表示，有些食用油采用转基因原料，但精制后油脂中的转基因成分几乎没有了。

中国粮油学会油脂分会会长王瑞元也指出，食用油脂中几乎不含转基因成分，转基因主要存在于蛋白质中，各类油即使通过榨油技术和浸出技术制油，蛋白质最终被分离成油料饼粕，食用油脂经精制解决后，被加工成塔塔

然而，郭成林的辩护人陈一文在《每日经济信息》中表示，意大利学者对转基因大豆加工转基因大豆油的各工艺进行了转基因片段的检测，结果表明，可以检测到连转基因大豆成品油都活下来的转基因片段 作为中国灾害防御协会灾害史研究专门委员会的顾问，英籍中国人陈一文一直在研究抗草甘膦转基因大豆及其转基因饲料、转基因食品的危害。

据中华油脂网新闻主编郭清保介绍，大豆油的提取方法有物理和化学两种。 这两种技术只是制油方法不同，浸出工序需要采用化学溶剂，但残留量很低。 业内人士表示，国家允许公司采用浸出法，但油瓶上需要标注“浸出”字样，但未检测出浸出工序生产的食用油对人体有害。