本篇文章2364字,读完约6分钟

经记者谢晓萍从北京出发

 

支付宝( Alipay )的单独飞行使雅虎陷入股东集团诉讼。

据报道,美国证券公司kendalllawgroup (以下简称kendal )当地时间6月7日宣布,kendall日代表股东在加州南区法院对雅虎提出集体诉讼。 根据这项集体诉讼指控,雅虎早在2009年就知道,中国监管部门对境外所有权利的规定可能发生变化,这一变化将导致雅虎或阿里巴巴集团剥离支付宝( Alipay ),但截至5月13日。

但是,这场集体诉讼有望揭示支付宝( Alipay )单独飞行事件越来越多的事实。 业内人士表示,在这场诉讼中,雅虎必须回答支付宝( Alipay )是在遵守中国法律的基础上安全合法地取得牌照,还是以协商控制的形式绕开中国监管制度的问题。

此前,软银总裁孙正义曾提出,支付宝( Alipay )向第三方申请支付牌照时,应通过“由协定管理”的方法确保支付宝( Alipay )获得央行颁发的牌照,但该提案并未

网络评论家雅虎中国前总裁谢文元指出,事件发展迅速至今,关键问题是阿里巴巴能否解释第三方牌照发放中是否有“支付公司不得协商管理”的说法。

针对谢文的质疑,支付宝( Alipay )内部人士向《每日经济信息》记者表示,支付宝( Alipay )曾经接触过央行方面,政策新闻是央行申请牌照的公司需要100%的真实资本,由协议控制。

雅虎遭遇了股东的集体诉讼

 

kendall在公告中表示,在年4月19日至5月13日期间购买雅虎股票的股东可以联系kendall获得越来越多的消息,在这场集体诉讼中担任原告。 股东想成为首席原告的,必须在年8月5日前向法院申请。 据财经网报道,kendall是前联邦法官设立的企业。

kendall在起诉书中表示,雅虎此前获悉,雅虎最迟于今年3月31日转移了支付宝( Alipay )的所有权,此次转移使雅虎在阿里巴巴集团的投资价值下降了数十亿美元。

原告认为,雅虎早在2009年就知道,中国监管部门对境外所有权利的规定可能发生变化,这一变化可能导致雅虎和阿里巴巴集团剥离支付宝( Alipay )。 指控所指虚假新闻和新闻的疏漏导致雅虎股价在今年4月19日至5月13日期间人为上涨。

但是,这场集体诉讼有望揭示支付宝( Alipay )重组的事实。 分析师认为,支付宝( Alipay )是在遵守中国法律的基础上安全合法地获得牌照,还是通过协商控制的形式绕开中国监管制度,将成为美国雅虎在这场诉讼中必须回答的问题。

相关人士认为,美国雅虎必须向股东们确认事实。 如果取得牌照的法律有缺陷,他们的好处就会有很大的不确定性,美国雅虎股东们的好处就会有很大的风险。

谢文表示,在支付宝( Alipay )转让中,雅虎和软银是知情同意还是同意,是决定转让是否具有法律效力的判断依据,是各方“转让是否得到董事会批准”的重要议题。

“雅虎需要向股东说明在这次诉讼中,雅虎的资产是否流失,股东投资的好处是否受损。 如果雅虎不能解释上述问题,就不会排除雅虎,也不会向阿里巴巴管理层提起诉讼。 ”谢文说。

公司必须是真正的内资吗?

 

谢文认为,支付宝( Alipay )单独飞行,关键问题是阿里巴巴能否在第三方牌照发放中解释“支付公司不得进行协议管理”的说法。 “共有27家企业取得了第三方支付牌照,一半以上属于民营公司,引进过外资。 领域和相关部门都没有明确表示禁止“协议管制”。 ”谢文说。

针对谢文的质疑,支付宝( Alipay )内部人士向《每日经济消息》记者表示,支付宝( Alipay )曾接触过央行方面,政策消息是央行申请牌照的公司需要100%的真实资本,由协议控制。

“外界认为现在双方的谈判在价格上,这是误解。 ”支付宝( Alipay )人士表示,无论是软银还是雅虎,支付宝( Alipay )都必须取得牌照,取得牌照的支付公司也无法进行“共识管理”。

消息人士称,雅虎和软银在支付宝( Alipay )如何获得牌照和阿里巴巴方面存在较大分歧。 根据中央银行的要求,非金融机构必须100%持有内资。 雅虎和软银希望,建成壳的内资企业持有支付宝( Alipay ),其内资企业与雅虎、软银之间签署相关协议,大股东通过协议控制支付宝( Alipay )。

“这个提案被阿里巴巴集团方面否决了。 在阿里巴巴看来,这种方法无疑挑战着监管部门的底层,同时最终会影响支付宝( Alipay )能否在国内继续开展业务的问题。 ”上述情报官员作了如下陈述。

支付宝( Alipay )人士表示,在5月25日的拆师会议上,雅虎杨致远表示,近几年来,阿里巴巴管理层包括雅虎和软银都关注牌照获取的快速发展,但由于央行政策的不明朗,支付宝( Alipay )

这表明,2009年支付宝( Alipay )完成了70%内资的股权变更,但雅虎和软银当时并未发出反对呼声。 知名it评论家洪波告诉《每日经济信息》,对雅虎来说,需要说明的问题是2009年内资股的变更,雅虎知道吗? 知情同意书为什么不对外公开? 正如雅虎所说,如果去年3月31日就知道支付宝( Alipay )的股权变更,雅虎为什么要在40多天后在相关公告中公布呢?

“雅虎遭股东集体诉讼 或揭支付宝“单飞”谜团”

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316

标题:“雅虎遭股东集体诉讼 或揭支付宝“单飞”谜团”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/8733.html