“公司够不够环保？绿色会计“验明正身””

本篇文章1181字，读完约3分钟

经记者陈莉莉从北京出发

牛根生说他养了很多牛，以“可回收利用”为理由，蒙奇说他是绿色公司； 俞敏洪说:“新东方绝对是绿色公司。” 因为“有机肥料排列着”。 现在有了新的指标，这两个人可能会保持沉默。

“牛的排气中含有甲烷，环境污染的指标体系中有‘二氧化碳当量’这一指标。 二氧化碳当量由6种物质构成，等量甲烷对温室效应的影响是等量二氧化碳的15倍，越来越多，已经对环境造成了严重的污染。” 另外，“衡量一家公司是否为绿色公司的指标太多了，包括出差管理和办公室消耗品等”。 sgs通标标准技术服务有限企业(以下简称sgs )中国区副总裁马晓野对《每日经济信息》记者说。

什么样的公司是绿色公司，什么样的数据表明公司是“绿色”？ 公司可以衡量的绿色是如何出现的？ 用马晓野的话来说，就是“用数据说话”。 这个数据落在了“绿色会计”的相关项目上。

日前，sgs作为技术提供者，与道农研究院、中国公司家俱乐部和用友企业(集团)共同设立的《公司绿色会计项目报告》在青岛举行了发起仪式。

对公司来说，真正困难的是碳排放量和节能减排。 马晓野说，已经有几家领导型公司提出了一个观点。 先问对错，再谈可行性。

许多跨国公司都有社会责任相关的职位，但国内许多公司没有这样的职位。 要履行社会责任，“必须从上往下推，很多公司家都注意到了这个问题”，但是“哪个数字看起来和公司的运营无关，领导知道应该怎么做，但不知道怎么衡量”。

目前，世界先进公司对会计概念出现了由财务会计向管理会计转型的趋势，“从那里可以看到管理诉求、管理要点”，这也是“绿色会计的变革过程”。

sgs的想法是，将公司决策者明白的财务报表数据和指标与节能减排直接联系起来，“使之理解现在应该怎么做、今后应该怎么做”。 马晓野说。

指标的设定会达到什么目的？ 马晓野说可以提高公司内部的可视性。

如果有可视性的基础，可以根据公司自身的意愿，为了提高透明度而公开发表。 十年前，美国相关机构要求上市公司积极提高环境方面的透明度。 一家知名制药企业通过公布透明度，认识到了问题的严重性，制定了“十年将污染降低50%”的计划。

透明度提高后，一定要“可衡量、可考核”，公司领导也会随着时间的推移看到公司的进步和变化。 马晓野表示，实际上，“绿色经济”在各个层面都可以衡量和核查，例如“办公室的用电、公交、出差等各有多少？ 今年比去年少了多少？”公司可以从数据中知道排放量，那些地方可以改善。

第三方机构能为绿色会计做什么？

马晓野表示，通过绿色会计创建“类型公司”，是通过对不同类型公司的探索形成标杆，让公司看到自己的进步和同行的进步，通过技术支撑实现虚的概念，如软件领域、炼钢领域等

马晓野表示，目前许多国家开始单方面征收碳税，如果没有一定的科学依据，“碳税”最终将成为公司的“扒窃税”，公司的生存环境将因税而恶化。