“信邦制药信披确违规 董事长等终受罚”

本篇文章1585字，读完约4分钟

经记者刘明涛宋戈

对信邦制药( 002390，收盘价16.79元)给予举报批评的处分！ 对信邦制药董事长兼总经理张观福、董事会秘书孔令忠给予通报批评处分！

今天，深交所发布《关于对贵州信邦制药股份有限公司及相关当事人通报批评处分的决定》，关于信邦制药“撤回人参皂甙-rd注射液新药生产登记申请”的公告，认定违反深交所的相关规定。

事实上，《每日经济信息》于1月23日、1月31日独家连续报道。 信邦制药已经主动撤回药审中心的指示，但没有公告。 这明显违背了企业迄今为止的承诺。 并且撤回人参皂甙的项目，直到9天后才公告。 涉嫌穿着信件违规。

违反深交所认定的信用/

本报独家报道的信邦制药违反信羽的嫌疑事件，终于尘埃落定，违反信邦制药股票上市规则是事实。 《每日经济信息》记者观察到，深交所今天发布《关于对贵州信邦制药股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》，表明信邦制药存在违规行为。

根据该决定，年9月，信邦制药向国家药监局提交新药人参皂苷rd注射液新药生产注册申请的年6月，信邦制药参加了国家药品审查中心组织召开的药品审查协商会议。 对此，信邦制药及时履行了新闻披露义务。

年1月6日，信邦制药按照国家药监局新药审评技术要求和新制定的政策，通过贵州省药监局请求国家药品审评中心撤回人参皂苷-rd注射液新药生产登记申请，但企业未及时对这一重大进展情况履行新闻披露义务。 截至年1月30日，国家药品审评中心在其网站上公布相关情况后，由企业公布。 这个消息公布后，第二天就报告下跌停止，第三天下跌停止也达到了30分钟。

交所表示，信邦制药的上述行为违反了《股票上市规则(年修订)》第2.1条和第7.6条的规定。 信邦制药董事长兼总经理张观福、董事会秘书孔令忠尽职尽责，未能履行诚信勤勉义务，违反其《股票上市规则(年修订)》第2.2条和第3.1.5条的规定，对信邦制药的上述违规行为负有重要责任。

据观察，根据深交所《股票上市规则(年修订)》第2.1条规定，“上市公司及相关情况披露义务人根据法律、行政法规、部门规章、规范性文件、本规则及本公布细则、指导和通知等相关规定，及时、公平地披露和披露新闻。 不得有虚假记载、引人误解的陈述或通知等相关规定，但根据第7.6条和规定，“上市公司依照本规则第7.3条或第7.4条的规定履行初次披露义务后，仍应按照规定继续披露重要事项的进展情况”。

会长、董秘都将受到惩罚/

鉴于信邦制药及相关当事人的上述违规事实和情节，亲交所向信邦制药通报批评处分，并对信邦制药董事长兼总经理张观福、董事会秘书孔令忠给予通报批评处分。 并就信邦制药及相关当事人的上述违规行为和图书给予的上述处分，本所填写上市公司诚信档案并向社会公布。

事实上，对于信邦制药此次违反纸莎草纸事件，《每日经济信息》于1月31日发表独家报道“信邦制药撤回人参皂甙项目9天后发布疑似违反纸莎草纸事件的公告”，对该纸莎草纸事件的延迟表示强烈质疑。

当时，记者观察到药审中心最新的《审查任务调整公示》。 根据该公示，1月21日，药审中心对药品名称“人参皂苷_rd”和“人参皂苷_rd注射液”的考核情况进行了调整，调整原因为“根据公司撤回申请(药审中心( []56qt认可表示)”，本审查任务 ”。 ，这意味着新药的批准失败了。

当时，河北功成律师事务所律师薛洪增在接受《每日经济信息》记者采访时表示，“信邦制药1月21日的事件至今未公布，来不及公开信，就是典型的违反信披。 企业主动撤回申请，药品审查进度发生变动的，都应当公告。 ”。

从深圳交所最终调查、解决结果来看，年1月6日，信邦制药通过贵州省药监局要求国家药品审查中心撤回“人参皂苷-rd注射液”的新药生产注册申请。 但是，信邦制药对于深度交流所的相互投资者的提问和记者的多次提问，总是选择了回避正面的回答。