“三五互联收购资产业绩未达标 补偿继续悬空”

本篇文章1224字，读完约3分钟

经过实习记者陈贤丽

三五五互联( 300051元，收盘价10.25元)去年投资逾亿元收购中亚互联，当时中亚互联的两大股东承诺年税后净利润在2300万元以上。 但是，中亚的互联互通只实现了净利润的57%。 对于这一利益差距，三五互联在约定的时间内没有执行协议，补偿约定会变成空吗？

净利润差距982万元

三五成群今天发布了《关于中亚互联互通未实现年度承诺的后续进展公告》。 公告称，2009年1月21日，企业与中亚互联原股东北京鸿信信盟科技快速发展有限企业(以下简称鸿信信盟)，在北京盛世阳光投资顾问有限企业)以下盛世阳光)签署了《股权转让协定》。 计划收购两者旗下的北京中亚互联科技快速发展有限企业(以下简称中亚互联) ) 60%的股份，分5期支付，其中第4期和第5期结合全年的业绩，如果能顺利完成业绩，这60%的股份收购金为1.247。

根据协议，中亚互联年度应实现税后净利润2300万元，而中亚互联年度实现的税后净利润为1317.70万元，仅为上述约定净利润的57%，存在982万元的净利润差距。

针对这一净利润差距，中亚互联公司表示:“主要客户管理层一年发生较大变动，从而影响了当年原有业务的增长。 而且开拓创新业务没有达到收入确认标准。 ”

根据协议，如果中亚互联互通未能实现上述净利润目标，第一，企业原股东鸿信信信盟和盛世阳光应分别无偿将12.81%的股份赠与三五互联互通。 二是年度未完成2300万元净利润，三五互联有权优先分配1380万元，实际利润不足1380万元的，由原股东现金弥补； 第三，三五互联向原股东支付第四期收购价款1581.24万元。 (达到约定业绩的，收购款为4140万元)。

但是，由于中亚互联互通的业绩没有实现，三五互联互通没有在约定的时间内执行股票的无偿赠与。 这是因为完全按照协议的要求执行会增加募股录用风险，也影响中亚互联管理层的稳定。 目前，双方未就协议约定的利润补偿、股权赠送及后续收购价款的支付方法达成一致，企业力求在公告后2个月内提出解决方案。

在补偿汤的样本时发生

上市收购方的业绩公约已经成为“口号”，补偿泡汤的例子时有发生。

6月12日，天业通联( 002459，收盘价8.50元) )当初收购银亿矿业股份时，银亿矿业三大原股东金献东、金晓泉和管桂林承诺，银亿矿业年税后利润额在2000万元以上。 但此后只实现了735.14万元，对于这1264.86万元的利润差距，原股东向天业通联赔偿仅损失了经济损失300万元。

另外，矽宝科技( 300019，收盘价11.89元) )也有同样的情况。 年2月，硅宝科技采用超募资金2781万元，取得安徽硅宝50.72%的股权。 安徽硅宝及其原股东承诺年~年度净利润分别必须在540万元、740万元、1200万元以上。 出乎意料，安徽省矽宝全年亏损21.37万元。 前股东最后举出“现金补偿确实很难”的理由，转让了9.28%的股权，终止了全年的业绩约定。