“新分红规划被指模糊 鄂武商股东大会否决议案”

本篇文章1329字，读完约3分钟

经过记者许金民

上市公司两股东之间没有“隔阂”，对一般投资者来说也不是什么坏事。

以武商A(000501，收盘价11.17元)为例，由于争夺控制权，这家企业的两大股东武商联和“银泰系”暂时上了法庭。 8月28日，鄂武商a召开股东大会，对修订部分分红条款的《企业章程》进行表决，未案被否决。 《每日经济信息》记者发现，反对票数量与“银泰系”持股数量基本一致。

其实，这个方案早就有征兆了！ 在以前的董事会上，董事指出新的股利条款的定义模糊，会投弃权票。 这个人正是银泰百货集团总裁陈晓东。

分红规则的变更被否决了

鄂武商a今天宣布，8月28日下午，企业召开股东大会审议《关于修改企业章程的议案》和《关于青山现代商业城建设项目的议案》。 出席会议的股东及其代理人共计32人，代表股份数为33657.01万股，占企业表决权总股份的66.35%。

表决结果通过了《关于青山现代商业城建设项目的议案》，否决了《关于修改企业章程的议案》。

《每日经济信息》记者观察到，《关于修改企业章程的议案》收到的反对票数为1.26亿股，这个数与“银泰系”的持股数基本一致。

鄂武商A大股东武商联开展要约收购前，“银泰系”几家企业共持有鄂武商a1.24亿股，持股比例为24.48%； 收购申请后，“银泰系”持股降至1亿1500万股，持股比例为22.58%。

“银泰系”投反对票可能有一定的根据。 8月11日，在鄂武商a举行的董事会上，董事陈晓东对《关于修改企业章程的议案》提出异议并投了弃权票，但由于“势头渺茫”，议案获得通过，最终提交给了昨天举行的股东大会审议。

资料显示，陈晓东现任银泰百货集团首席执行官、总经理。

“银泰系”或推手

鄂武商a如何修改《关于修改企业章程的议案》？ 《每日经济信息》记者发现，对编辑前后的《企业章程》，编辑在红利条款方面最为突出。

撰改以前，鄂武商a的《企业章程》对利润分配比较模糊，只说“企业利润分配可以用现金或股票的方法进行分配，可以进行中期现金分红”。 修订后的表现更为详细，关于分红比例也规定“近5年现金方法累计分配的利润在近5年实现的年均可分配利润的20%以上”。

陈晓东弃权的理由是:“本人认为文案表达不确定，容易引起歧义。 建议表述“年分红不低于年可分配利润的20%”，或者“年分红不低于年可分配利润的4%”。 为了在股东投票时进行评价。 如果真正的意思是年平均红利在4%以上的话，本人认为比例很低，放弃投票。 ”

陈晓东的理由比较充分。

今年5月，证券监督管理委员会发布的《关于进一步实施上市公司现金分红若干事项的通知》中，对分红部分的描述多为“三年”。 另外，目前很多上市公司发布了“未来三年的股利收益率计划”，从几个计划来看，大多表现为“近三年现金方法累计分配的利润在近三年实现的年均可分配利润的xx%以上”。 为了消除歧义，进一步证明“每年以现金方法分配的利润在当年实现的可分配利润的xx%以上”。

之后，鄂武商a的“五年”表现确实不同，不明确。

“银泰系”为投资者承担“监管”的任务，投反对票，但“损害兵折将”。 今天，鄂武商a公告独立董事汤得军辞职，此人曾在北京投银泰( 600683元，收盘价3.87元)担任独立董事。