“4000万收益突涉诉讼国恒铁路信披前后矛盾恐违规”

本篇文章1426字，读完约4分钟

经过记者郑佩珊

一起被虚假申报的诉讼最终导致了国恒铁路( 000594，收盘价2.23元)年的赤字。 企业无法逃脱被称为“*st”的命运吧。

年12月28日，国恒铁路将北京茂屋房地产80%的股权转让给天津恒运通昌，转让价为1.29亿元。 国恒铁路在年一季度报告中也确认了这一转让收益:“该转让带来的股权转让收益为4213.8万元。”

但是，该国恒铁路年一季度业绩比去年同期增长1800%的股权转让，由于存在隐性诉讼纠纷，最终未能在年度确认上述股权转让收益。 在法律诉讼中，国恒铁路今天表示:“企业决定不在年度确认北京茂屋不动产80%股份的对外转让收益3274万元。 另外，企业的决定是根据部分未解决的法律纠纷的情况，提前提交2000万元，或者有负债。”

《每日经济信息》记者发现，由于上述“讣告”对国恒铁路利润的影响共减少5274万元，企业全年业绩此前预计的“净利润700万~1000万元”突然变为亏损5174万元。

收款收益突然参与了诉讼/

恒铁路今天发表的年度业绩快报中出现了戏剧性的一幕。 年度《第一季度报告》中确认的股权转让收益最终未能计入年度业绩。

年12月28日，国恒铁路与天津恒运通昌签署《北京茂屋房地产开发有限责任企业股权转让协议》，国恒铁路将所持北京茂屋房地产的80%股权以1亿2900万元的价格转让给恒运通昌。 转让该股权后，企业不再持有北京茂屋的股权。

据国恒铁路年第一季度报纸报道，企业在第一季度确认了这一转让收益。 公告显示，“年企业转让子公司北京茂屋房地产开发有限责任企业80%股权交易完成，实现股权转让收益4213.8万元，该收益已在年一季度报告中体现。 ”。

但是，就在年报公布之前，国恒铁路突然表示，该股权转让协议出现了法律诉讼问题。 今天的公告称，“近期，企业对前期股权转让的若干事项进行了调查，企业决定北京茂屋房地产开发企业80%股权的对外转让收益3274万元在年度不予确认。”

根据企业年1月5日发布的公告，企业公告显示:“北京茂屋不动产的所有权不存在担保、抵押、质押及其他任何转让限制的情况，不涉及北京茂屋的诉讼、仲裁或司法强制执行及其他重大争议。 ”。 另外指出，近五年来，天津恒运通昌在未受到行政处罚、刑事处罚的情况下，没有与经济纠纷相关的重大民事诉讼或仲裁的若干事项。

企业以“没有法律诉讼问题”为由进行抛售，之后称这些股票交易存在法律诉讼问题而未得到处理。 对这种矛盾的公告众说纷纭，一位证券法律律师在《每日经济信息》上向记者指出:“企业这种方法明显存在违规嫌疑。”

连续两年损失或无法逃脱*st/

根据恒铁路年度业绩快报，报告期内，企业营业总收入8.76亿元，比去年同期减少41%。 归属于上市公司股东的净利润为5174万元亏损，去年同期为1858.4万元亏损。 实际上，国恒铁路此次的业绩快报与年3季度报告书进行的年业绩预测相差甚远。 迄今为止，国恒铁路全年累计净利润预计数为700万~1000万元。 另外，国恒铁路公布了年一季度业绩预告，预计今年一季度净利润1万~500万元，比去年同期下降68.5%~99.94%。

公告称，由于错综复杂的宏观经济形势和企业长期积累的历史问题，企业以大宗商品贸易为来源的营业总收入比去年同期明显下降。 ”。 但是，投资者很容易发现，虽然国恒铁路想要依靠上述股权转让来拾取救命稻草，但由于误报的诉讼问题最终变成了空。 另外，连续两年出现赤字或被加上“*st”。