本篇文章1048字,读完约3分钟

经过实习记者王一鸣

上海莱士( 002252元,前收盘价21.00元) )收购中国生物的计划在股东大会结束,反对票均来自两位实际统治者。 事实上,《每日经济信息》6月5日报道称,由于接连不断的口水战、被收购方的毒丸计划和禁止标的股票的影响,并购已经很难继续。

由于此次“并购风波”正值企业资产重组停职期,上海莱士相关人士对记者表示,这两件事没有关联,中止并购不会影响资产重组。

收购案没有通过股东大会

昨天( 6月7日)记者于早上9点来到了此次股东大会的会议地点)位于闵行经济技术开发区的紫藤酒店会议中心。 这里离上海莱士的注册地址只有五分钟。

据悉,这次会议不设立网络投票,而是通过现场投票方法举行。 会议召开前十分钟,记者发现大的会议中心还没有人坐。 限于相关规定,企业干部委婉地拒绝了希望记者参加旁听的要求。

根据今天的公告,上海莱士股东大会否决了《关于企业投资购买中国生物制品有限企业部分股份的议案》。 关于有无原因,上海莱士表示,年5月31日,中国香港地区高等法院对此次交易对方陈小玲发布资产处置限制令,进行处置、查封、抵押、质押、转让,以减少其价值或其他方式认购其名下的536.26万股“股份”、“股份”。

“上海莱士“自我否定”收购中国生物戛然而止”

因此,企业拒绝了此次收购,围绕此次收购的一系列风波也落下了帷幕。

两位实际控制者否决议案

上海一位投资者对《每日经济信息》记者表示,两项收购的前提条件发生了变化。 他说,这个表决结果出乎意料,其实相当于企业的“自我否决”。 如果方案通过了,就要面对标的股票的归属争论和被收购者的毒丸计划这一系列麻烦事。

公告称,出席股东大会的股东、股东代理人和委托代理人实际上只有两名。 这两位代表持有或代表的股份总数为3.72亿股,占企业有表决权的股份总数的76.08%。

据记者观察,截至年一季度,企业第一、二大股东持股比例分别为38.58%、37.50%,合计数据与上述两位代表对应的持股数据完全一致。 昨天,上海莱士相关人士也向记者证实了这一点。

资料显示,企业第一大股东为科瑞天诚,第二大股东为莱士中国,法定代表人为郑跃文、黄凯。 而且,两者是同一企业的实际统治者。

那么,两者被视为一致行动者吗? “不是一致行动者。 我们(企业)比较特殊,两个人平均都是企业的实际控制者,是并列关系。 ”上述企业相关人员进行了说明。

由于此次中国生物部分股收购恰逢上海莱士资产重组期,因此对外部推测二者是否有关联。 这位相关人士对记者说,这两件事是独立进行的,没有联系,中止投资不会影响重组。

标题:“上海莱士“自我否定”收购中国生物戛然而止”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/5950.html