本篇文章1230字,读完约3分钟

记者郭荣村实习生白玉出生于广州

8月3日,珠海中富( 000659元,收盘价1.97元)表示,证券监督管理委员会决定对企业进行立案调查,涉嫌违法违规报道。

与珠海中富一起被证券监督管理委员会调查的是北京恒信德律资产判断有限企业(以下简称恒信德律)。 作为资产判断机构,该企业在去年珠海中富为收购48家子公司进行的判断工作中,涉嫌违反证券法律法规。

作为资产判断的一环,猫会厌倦吗?

去年9月,珠海中富公告收购了利益相关方Beverage Packaging invest Mentlimited (以下简称bpi )持有的珠海中富46家控股公司和2家间接控股孙企业的少数股东权益,交易金额达到8.85亿元。

这48家企业资产判断报告均由恒信德律编制。 其中46家公司使用价格法和收益法进行判断,2家公司只使用价格法。 这46家公司中,最终以收益法为判断标准的达到了43家。 对此,恒信德律解释说,收益法的测算结果更具完备性。

但《每日经济信息》记者经过统计发现,收益法上的判断值普遍高于价格法。 采用收益法的43家企业中,被判断为高于价格法的企业达到了34家。

上述46家公司中,其余3家公司将价格法的评价值作为最终判断结果。 记者发现,使用收益法后,这三家企业将被判定为负资产。

另一方面,很多企业将能够判断更高价值的收益法作为判断基准,但在利用收益法判断负资产的情况下,则切换为价格法。 最终,这48家公司中,被判断为有附加值的有39家,被判断为有减分的只有9家。 另一方面,在有附加值的39家公司中,被判断为高出账面净资产50%以上的企业有22家。

不仅如此,这48家公司中,全年业绩亏损的有13家,全年一季度业绩亏损的有25家,全年一季度48家公司整体业绩亏损634万元。 对一点亏损的企业,恒信德律同样给出了很高的评价。

8月2日,珠海中富获悉,因恒信德律涉嫌在上述判断工作中违反证券法律法规,证券监督管理委员会决定立案调查。

对此,珠海中富董秘陈立昨天( 8月4日)接受《每日经济信息》记者采访时表示,(被证券监督管理委员会质疑)是与判断相关的事件。

收购当时计入了损失

其实,在证券监督管理委员会调查之前,珠海中富的收购行为已经受到外部质疑,也有评论称“高价承接大股东的腐朽资产”。

48家企业股权收购完成后,珠海中富在年报中对这些资产进行了亏损,拉动了企业亏损1.8亿元。 今年6月20日,珠海中富预告年上半年亏损6000万~8000万元。

事实上,去年9月,珠海中富发表收购公告时,深交所曾致函承诺与珠海中富相关人士进行谈话。 终于,去年12月,这笔收购价格从原来的8.85亿元降至5.9亿元。 但bpi要求取消对这些企业年、年、年净利润实现情况的收益保障和补偿安排。

此后,珠海中富计划向bpi偿还损失。 今年7月24日,bpi自愿向企业补偿1637.38万元。

关于昨天被证券监督管理委员会调查的事情,陈立说,现在不太方便谈论这件事。

标题:“珠海中富遭证监会调查 资产判断中介涉嫌违规”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/5812.html