“复检样品名不一致 农夫山泉：复检结果一日两变”

本篇文章1709字，读完约4分钟

经记者曹晟源报道实习记者陶斯然在上海

12月9日，媒体报道称，在初检和复检报告中，农夫山泉样本名称不一致。 农夫山泉，统一公司的复验样品是否和初验同一批次也有疑问。

根据《每日经济信息》记者的调查，前后两次检测样本的名称确实存在疑问。 10日，农夫山泉董秘周力在接受记者采访时表示，11月30日~12月1日中午，海口市工商局通知农夫山泉复检结果不合格。 12月1日下午，农夫山泉接到海口市工商局通过复检的通知。

“砒门”的背后是否有内幕还不清楚，在海南省工商局的调查结果出来之前，公众只能等待推测。 / br// h///br// h /初试复试样品名称不一致？ 据

媒体报道，在海口市工商局的首次检测和复检中，农夫山泉样本名称不一致。 初试报告中砷含量超标的样品名称为“农夫果园混合蔬果(芒果+菠萝+石榴+苹果+西红柿)”，但复试报告中为“农夫果园30%混合蔬果”。 另外，该报道还对两次检测样本是否取自同一批次提出了疑问。 “复验报告中，农夫山泉和统一的复验样品上记载的‘样品标示’，找不到与初验报告对应的新闻’

‘每日经济信息’” 因此，在检测报告中，由于采用“农夫果园30%混合水果蔬菜”代替疑似砷含量超标的“农夫果园混合水果蔬菜(芒果+菠萝+石榴+苹果+西红柿)”，这样的表述显得模糊不清

“初检和复检都是海口市工商局进行的，复检结果出来的时候就已经发表声明，尽管这是正确的结果，农夫山泉还是表示这次复检 ”周力告诉记者，农夫山泉不知道第一次复查时农夫山泉样本名称不一致，也不知道可能不是批次。

记者了解到，与海口市工商局主导的复检不同，在农夫山泉亲自送到北京检验部门检验的报告中，检验样品显示:“农夫果园里有水果蔬菜(芒果+菠萝)

据食品检验行业的相关人士介绍，“在我国，不同的检验机构出具的检验报告的样式普遍不同。 这个样本名称不一致，有可能是因为初检和复检部门之间的差异。 ”并告诉记者。

另外，分析人士认为，“农夫果园30%混合蔬果”共有3个品种，只有其中1种疑似砷含量超标。 “只对其他两种合格产品进行检测，检测合格后，即使声称‘农夫果园30%混合蔬果’合格，也不会细心检测

12月10日，记者 在/ br// h///br// h /中不存在“幕后黑手”？

“一开始，海口市工商局确实告诉我复检也不合格。 ’周力告诉记者。

“11月30日下午至12月1日中午，海口市工商局来到我们经销商，声称我们宣传的产品寄到北京复检不合格，在海南全面检查农夫山泉的产品。 12月1日下午，我们从海口市工商局收到消息说北京复检合格。 ”周力告诉记者，至今农夫山泉也没有收到海口方面复查的检查报告。

然后，《每日经济信息》记者从统一集团香港企业信息发言人杨寿正那里获悉，统一到12月1日下午为止，没有从海口方面得到任何复检相关信息，“1日下午，

同样地，接受复检的两家公司在不同的时间收到了消息，其中一家在最后时刻得到了相反的结果。

但农夫山泉再也不想谈“黑幕”了。 “整个事件有很多奇怪的地方。 我希望国家调查组尽快查出结果，给农夫山泉和客户一个确定的答复。 农夫积极协助国家调查组的工作。 ”周力这样说道。

12月10日，记者拨打了前海口市工商局长何运杰的电话。 何运杰对记者说:“我已经不负责这件事了。 请找局内的负责人。 ”。 记者表示，目前何运杰在海南省工商局正式上班，接替他工作的江鹤也已上任。 另外，海口市工商局相关工作人员的电话还处于无法接通的状态。

另外，据媒体报道，海南省工商局一位官员表示，目前调查的初步结果并未在背后操纵。 农夫山泉和统一公司的相关人士在各自不同的场面中表示，两家目前正在等待调查组的结果，根据结果评估下一步的动向。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61283003