“恒源祥突然撤诉 或丢“羊头”商标”

本篇文章708字，读完约2分钟

各记者谢晓萍从北京

昨日( 2月8日)获悉，文清的代理律师、北京市合川律师事务所的刘铭向《每日经济信息》记者透露，目前恒源祥方面已就恒源祥的版权案向常熟法院正式提出解约申请， 对比恒源祥的控告撤销，刘铭表示兴业龙将继续维持对恒源祥商标侵权的索赔。

恒源祥企业副总裁、信息发言人陈忠伟证实了这一消息。 但是，关于具体撤回控告的理由，陈忠伟表示，还不方便透露。 此前有人表示，恒源祥撤回指控的原因是需要收集越来越多的证据。

2009年11月，兴业龙以侵犯商标版权为由向北京市二中院起诉恒源祥企业，并索赔数千万元。 对此，恒源祥指控对方侵犯版权，指控其恶意抢夺，并向国家工商总局提出商标异议，向文清索要4000元等。 随后，恒源祥向常熟市人民法院提起变更诉讼，追加兴业龙为被告，索赔额上调至50万元。 刘铭表示，原告、被告双方主要争论的焦点是“这只羊头图案是恒源祥集团智慧的独创，还是属于公共行业？”

恒源祥集团认为，《羊头》如果是恒源祥独立完成的作品，就应该享有版权。

刘铭认为，公有行业的甲骨文与恒源祥的美术作品无异，恒源祥方面并未投入智力劳动。 因此，“羊头”商标不具备“作品”的独创性条件。

一位律师表示，恒源祥自商标注册之日起5年内要求商标评审委员会裁定取消该注册商标，目前已过最佳诉讼时间，形势对恒源祥十分不利。 如果恒源祥败诉，很可能会失去“羊头”的商标。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388