“iPad大陆商标权之争首度对簿公堂 深圳唯冠：苹果“找错了卖家””

本篇文章1332字，读完约3分钟

经记者徐学成出生于深圳

当苹果ipad掀起抢购热潮时，ipad商标的所有权归属却落后了。 深圳唯冠要以“诈骗罪”将苹果企业告上美国法庭之际，出乎意料的苹果企业也“反击”，一纸诉状宣布ipad的商标权之争从“口水战”转为正面对决。

2月23日，苹果企业与深圳唯冠关于ipad商标权的争执事件在深圳市中级人民法院正式开庭。

此次诉讼的原告为苹果企业和英国ip申请快速发展有限企业(以下简称英国ip企业)，被告为深圳唯冠。 原告向法院请求注册编号1530557的“ipad”商标专用权归原告所有，并向被告赔偿原告因商标权归属调查费、律师费损失的人民币200万元，诉讼费用由被告承担。

据苹果方面透露，2009年12月23日，唯冠国际主席兼首席执行官杨荣山在麦世宏签署了相关协议，允许将包括大陆商标转让协议在内的10个商标的所有权益转让给英国ip企业。 签署协议后，英国ip企业向唯冠台北企业支付3.5万英镑购买所有ipad商标，随后英国ip企业以10英镑的象征性价格将ipad商标的所有权益转让给苹果企业。

《每日经济信息》记者了解到，目前深圳中医院的审判已经完成了法庭调解和法庭辩论的一环，案件还在进一步审理中。

资料显示，唯冠科技集团于1989年在台北成立，1997年以唯冠国际( 00334，hk )的名义在香港上市，深圳唯冠为深圳全资子公司。

此前公告显示，唯冠科技流动负债净额为28.77亿港币，38亿港币逾期未还，对中国银行、民生银行的负债达到1.80亿美元。 据悉，去年民生银行委托和君创业，担任唯冠科技债务重组顾问。

去年10月，和君宣布创业并获得唯冠科技授权，联合唯冠科技8家债权银行，向苹果企业索赔100亿元人民币，并与苹果购买的“ipad”的商标权问题进行对比，以“诈骗罪”向美国法庭提起诉讼。

根据审判情况，双方关注的焦点主要在两个方面。

另一方面，深圳唯冠和台北唯冠的关系存在争议。 签署转让合同后，台北冠以10英镑象征性价格将ipad的大陆商标权转让给了英国ip企业。 但是，深圳唯冠的代理律师肖才元表示，台北唯冠无权处置深圳唯冠对“ipad”商标在大陆的所有权利。 在接受《每日经济信息》记者采访时，肖才元表示，深圳唯冠是唯冠国际在深圳的全资子公司，而深圳唯冠与台北唯冠是独立的公司法人关系，互不投资关系，从股东结构和工商注册等角度看，两者是不同的主体。

另一方面，“ipad”在大陆的商标权是谁全部拥有的？ 苹果方面认为，深圳唯冠和台北唯冠的法人代表均为唯冠国际主席兼首席执行官杨荣山，因此与麦世宏签署的相关转让协议对深圳唯冠同样具有法律约束力。 深圳唯冠方面表示，虽然苹果企业只能说明英国ip企业与台北唯冠签约，但“ipad”在大陆的商标权并不是台北唯冠的全部。 肖才元还表示，与苹果出示的证据有关的当事人都是台北唯冠的员工，与深圳唯冠无关。

肖才元对记者说，购买“ipad”在大陆的商标所有权时，苹果公司将台北唯冠误认为其所有者，是“找错了卖方做了愚蠢的事”。 他认为，像苹果这样“先侵权后谈判”的方法，实际上是“对中国知识产权制度的严重侵犯”。

苹果代理人杨浩也对记者表示，从目前的庭审情况和前方证据来看，结果应该对苹果更有利。