“北京苏家坨垃圾焚烧厂带“疑”获批”

本篇文章1605字，读完约4分钟

经过记者李泽民从北京出发

北京市选址风向好，建设经营单位资质存疑，环评单位涉嫌参与造假，附近居民异议较大，北京苏家坤垃圾焚烧项目引发的争议近来逐渐加剧。

但是，这样一个充满“怀疑”的项目，竟然于6月28日得到了北京市环保局的批准。 根据公示，北京绿海能企业是该项目的建设和经营单位，环评单位为中国气象科学研究院。

日前，包括自然之友在内的5个环境保护团体向住房和城乡建设部发出了公开信，质疑北京绿海能源环境保护责任有限企业运营垃圾焚烧的资质。 根据公开函件，我国相关规定，焚烧厂注册资本不低于人民币1亿元，绿海能企业注册资金只有2000万元。

面对这样的疑问，绿海能企业选择了沉默。 该员工在《每日经济信息》中表示:“我们对外没有责任回答任何问题。” 该工作人员请记者询问海淀区市政市容委员会，但其固废科负责人对绿海能企业资质问题表示不了解。

根据相关规定，从事城市生活垃圾经营性处理服务的公司，焚烧厂注册资本不低于人民币1亿元。 据北京市工商局网站介绍，2006年7月10日成立的绿海能企业，注册资金2000万元，此后仍未增资扩股。

北京市环保局向“达尔文自然知识协会”负责人表示:“绿海能没有申请垃圾焚烧经营许可，目前他们只批准了高安屯和北京市环卫集团的垃圾解决经营许可。”

除了资质受到质疑外，绿海能企业的垃圾解决能力也有问题。

据介绍，苏家坤垃圾焚烧项目设计垃圾焚烧量为1800吨/日，垃圾焚烧产生的炉渣占进口垃圾量的20%左右，每天产生360吨炉渣。

绿海能源企业对这些炉渣的解决办法是将炉渣运到海淀区的建筑垃圾解决厂进行综合利用。 记者了解到，海淀区的建筑垃圾解决厂尚不存在，绿海能也未提供“海淀区建筑垃圾解决厂”的相关规划新闻和建设新闻。

作为苏家坤垃圾焚烧厂环境评估机构的中国气象科学研究院在该项目的环境评估简书中指出:“存在很多错误”，环境评估工作涉及“参与篇章造假”。

根据环境影响评价报告书的简书，对于“炉渣将被运往海淀区的建筑垃圾解决厂综合利用”但尚未存在的配套设施，环境评估机构将其写入了环境评估报告书。

环境评估机构在《建设项目污染控制与环境保护目标一览表》中列举的数据也存在问题。 焚烧场附近的大觉寺的话，写着“无常住者”，但实际上大觉寺有100人以上的常住人口。 其次，北安河军庄路有1000多常住人口，距离烟囱最近的距离为2100米，这1000多常住人口未被列入污染控制和环境保护的目标。

环境保护组织访问徐各庄、木匠村、金隅回迁楼等社区进行调查时，发现大部分居民质疑这个项目的选址，反对建设这个项目。 因此，根据环境评价机构的说法，91.4%的支持率可能有水分。

文物保护机构大觉寺作为调查对象团体没有提交问卷调查，这充分说明了所谓的“100%调查对象团体支援项目的建设”是不真实的。

对此，许多环保组织要求环境保护部环境影响评价部门对中国气象科学研究院在环境评价进程中的违规行为进行调查。 调查期间，暂停了所有参与的环境评估项目。

据报道，苏家坤垃圾焚烧厂计划明年下半年开工，年底试运行，年内正式投产，运营年限25年以上，项目总投资额约16.7亿元。

但是，公众一直质疑该焚烧厂对北京空煤气的影响。 该项目的环境评价报告显示，二恶英摄入量对健康的风险处于“可接受的水平”，但专家表示，该项目涉嫌选址不当。

环保组织多次到苏家坤垃圾焚烧厂所在地北京苏家坤镇木匠村视察，发现其位于北京市上风向，位于永定河和北运河引水道两大水域的上游地带。

业内人士表示，垃圾焚烧项目启动后，将对周边环境产生不可估量的影响。 这是因为建设方建议对周围的环境和选址进行更细致的判断，并公布项目环境影响评价报告。

中国环境科学研究院研究员赵章元告诉《每日经济信息》记者，苏家坤的垃圾焚烧不能影响北京市。 垃圾焚烧产生的对人体有害的物质有几十种，但许多污染物不易分解，对大气、水和土壤有累积影响。