““院士造假门”事情升级：石元春喊冤 举报方称证据充分”

本篇文章3097字，读完约8分钟

经记者吴丰恒从北京出发

昨天( 9月21日)，中国工程院、中国科学院、第三世界科学院“三院院士”石元春接到网络实名通报的消息取得了最新进展。 《科学时报》日前公布了石元春撰写的《事实与真相》一文。 在这篇文章中，石元春逐条驳斥了“中国学术腐败第一贪婪——原北京农业大学校长、“三院院士”石元春揭露和控告学术腐败”(以下简称通报资料)中列举的问题。

昨天下午，《每日经济信息》记者首次接通石元春研究生班同学陶益寿、林培的电话，他们参加了这次实名通报。 陶益寿在接受《每日经济信息》记者采访时表示，举报人掌握充分证据，不必担心石元春被告上法庭。 另外，陶和林两位教授表示，分别与石元春的关系不错。

并且，根据举报者田荣对记者出示的所谓《深圳特区报》石元春采访的报道文案文件，石元春确实提到了这“10亿美元”。 “如果说这个报道有谎言，他可以澄清。 深圳特区报在说谎吗？ ”田荣对《每日经济信息》记者说。

日前，中国农业大学发表声明，委托上级有关部门对通报进行调查。

石元春写文章批驳举报材料

在《事实与真相》一文中，石元春在11时逐条回答了对通报资料的各重点。 “我是实干者，不是《通报文》中描绘的‘行政管理者’。 张庄试验区的老村民可以为此作证。 ”。

“pws地区水盐运动测量系统的首要工作是由我指导的研究生李保国完成的。 1991年出版的《区域水盐运动监测预报》第3、4、7、8章的主要作者署名均为李保国。 这个项目和雷浣群老师没有任何关系。 ”石元春说。

此前，举报方表示:“《七五》黄淮海课题主持人辛德惠因病临时住院，石元春凭借主持人北京农业大学校长的权力剥夺了课题主持人的身份。” 对此，石元春在文章中表示，自己于1984年担任“黄淮海”科技宣传项目专家组组长。

石元春说:“从校长位置下来后，1996年积极参与深圳绿鹏企业，研发的第一项是陈永福教授的动物乳腺生物反应器的技术和产品。 没有开发过李季伦的阿奇霉素，也不知道6家股份公司和10亿美元的订单。 ”。

此后，石元春说:“在我担任校长的8年里，学校正处于一系列重大改革和快速发展的时期，在进行改革、推进工作的过程中，工作失当和不端，难免在感情上有些伤害同志。”

参加联名通报的祖康祺、田向荣、杨智权日前在《每日经济信息》记者采访中分别表示，通报的目的是“不希望石元春继续闲逛”。 对此，石元春也解读了举报人的举报动机。

石元春说:“在阿奇霉素开发项目中，李季伦教授对当时学校的方法不满意，1995年曾向科学院等机构投诉过。” “李先生是有名的微生物学家，对黄淮海项目和干湿盐碱综合治理的研究完全不了解，作为86岁的高龄和资深院士为他人冲锋陷阵。 ”

关于举报者退休的老教授祖康祺，石元春说:“制定北农大新闻奖名单(只有3个名额)时，他不在，所以对我很不满。 ”。 另外，据说祖康祺给他扣上了“中国学术腐败第一的贪婪”的帽子。

关于举报者京农企业的杨智权原副社长、京农企业的原员工田荣，石元春说:“我完全没有认识他们。”

对于自己的同学，83岁的农大老教授陶益寿、84岁的农大老教授林培，石元春没有就对方的动机进行说明。 “他们是我的同学，比我大四岁。 为了保护他们的健康，我不想谈他们的签名理由。 ”

石元春说:“我个人想要泄私愤，捏造这篇网络文章，借助现在的网络技术，在极短的时间内让我丑到极致，让我丑到极致，让我毁灭。 40多年前，满学校的报纸和人与人之间的悲惨战斗的情况又成了我的噩梦。 ”

田荣公开了“10亿美元”的报道复印件

对于石元春在《事实与真相》一文中表示“不知道6家股份公司和10亿美元的订单”，田荣昨天下午在《每日经济信息》的采访中表示:“他在胡说八道。 他在深圳生产这种阿奇霉素，下了10亿美元的订单，这是《深圳特区报》的报道，他在上面谈。 如果说这个报道有谎言，他可以澄清，但是深圳特区的报纸在说谎言吗？”

根据田向记者提供的复印件，“深圳是改造自古流传的农业的理想场所——访问北京农业大学校长石元春”。 “石校长说，北京农业大学参加并开发伊维菌素这一高新技术产品后，与深圳博大天然物有限企业合作，在国内建立了6家生产该产品的控股企业，收到了国外10亿美元的订单。 》文案签署了《深圳特区报》记者张兴文。

中国农业大学:要求上级进行调查

9月20日，中国农业大学在官网发布的《中国农业大学信息发言人声明》称，中国农业大学委托上级有关部门调查，“我校对各种学术不端行为采取一贯坚决反对、认真调查的态度。 我们也坚决反对明明没有事实根据，却提出误导公众的指控和人身攻击。 鉴于该事件的繁多和复杂，学校委托上级有关部门调查，根据事实，依法规则，做出结论。 ”

陶益寿教授在接受《每日经济信息》记者采访时明确表示，学校已将通报的相关资料交给中国科学院。

记者采访

陶益寿:

事实证明曲周盐碱管理没有成功

nbd :你和石元春是研究生班的同学，也是几十年的同事。 为什么要向他通报？

陶益寿)同学、同事是个人关系，学术问题不能弄虚作假。

nbd :你知道田向荣、杨智泉反映的情况吗？

陶益寿:李先生(李季伦)做了很多工作，介绍给我们。

nbd :你掌握那些证据了吗？

陶益寿)曲周在盐碱的管理上有问题，石元春没有在那里治疗盐。 我们的学生去玉米地里挖了一米深的土层后，下面有盐层，这完全是事实。 李先生也有足够的材料和证据。

nbd :通报资料公开后，你和石元春院士有过接触吗？

陶益寿:没有任何接触。 我们以前关系很好，但个人关系和学术问题是两回事。

nbd :举报可能会引起法律纠纷。 你不感到压力吗？

陶益寿:我和林培商量过，先看石元春，他诉诸法院更倒霉。 因为我们说的是事实。

我们不怕他诉说。 如果他控诉的话，我们会更高兴。 如果他不起诉，我们也不想再扩大了。

林培:

基本同意通报副本

nbd :作为同班同学，你为什么要站出来向石元春举报？

林培:他的方法有一点不对的地方。 过去的做法错误的地方。

nbd :通报资料包括很多方面，你知道吗？

林培:通报资料是我同学陶益寿写的，是他给我看的，所以我签了名。

nbd :你签字是说你同意了报案的复印件吗？

林培:大体上同意。

nbd :签字后，有没有想过你们的关系会受到影响？

林培:这个没问题。 我们的关系也不好，但通常很好。 他不好是他的问题。

nbd :你看到石元春今天发表的“事实与真相”了吗？

林培:我不想写……他做学术问题没那么认真。

石元春谈到了举报人的动机

李先生(李季伦教授)是有名的微生物学家，对黄淮海项目和干湿盐碱综合治理的研究一无所知，86岁高龄和作为资深院士为他人冲锋陷阵。

因为没有他，祖康祺老教授当时对我不满，给我扣上了“中国学术腐败第一贪婪”的帽子。

我完全不认识京农企业的原副社长杨智权和京农企业的原员工田荣。

83岁的农大老教授陶益寿、84岁的农大老教授林培是我的同学，比我大4岁。 为了保护他们的健康，我不想谈他们签名的理由。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316