“深振业控制权暗战不休“姚氏兄弟”放弃两董事提名或以退为进”

本篇文章1779字，读完约4分钟

经过记者赵阳戈

深圳市国资委和“姚氏兄弟”在深振业a(000006，收盘价6.47元) )的暗斗由来已久，市场上众所周知，双方分别提名的9位和7位董事候选人也将在6月14日召开的股东大会上决战，争夺仅有7个席位。 但值得一提的是，股东大会前夕，股票登记日(昨天)刚刚结束，“姚先生兄弟”意外地取消了两位董事候选人的提名。 那么，“姚氏兄弟”这一举动，是向深圳市国资委示弱，还是别的干坤呢？

“姚氏兄弟”自行取消了两人的提名

深振业a今天发布了“增加年度股东大会临时提案”的公告。 据公布，深振业a 5月3日收到股东深圳市巨盛华实业快速发展有限公司和股东傲诗伟杰有限公司两者提出的《关于取消部分董事候选人提名的临时建议》。 其中，大盛华表示将取消郭俊武作为企业第八届董事会董事候选人的提名，傲诗伟杰表示将取消程汉涛作为企业第八届董事会独立董事候选人的提名。 目前，大盛华持有深振业a6617.44万股，占总股本的6.69%，傲诗伟杰持有3285.08万股，占3.32%。

事情的背景是这样的。

据公开新闻报道，这些巨盛华、傲诗伟杰，以及另一股东深圳华利通投资有限公司(以下简称华利通)，三家公司在姚振华和姚建辉兄弟的管理下，为“姚氏兄弟”上传深振业a的代表。 年下半年，“姚氏兄弟”通过二级市场连续两次举行深振业a，之后于去年3月完成了第三局。 于是，截至年一季度末，“姚氏兄弟”合计持有深振业1.48亿股，占总股东的15%，该数据与企业第一大股东深圳市国资委19.93%的持股比例相差不远。

显然，“姚氏兄弟”正在以行动挑战深圳市国资委，但双方的交锋将在5月14日即将召开的年度股东大会上再次爆发。

据公开新闻报道，上述股东大会共有10多项议案，其中最引人注目的是董事会的换届选举。 对此，“姚氏兄弟”一下子推荐了陶伟平、钟务盘、郭俊武、陈江涛、丁古华等5位董事候选人，以及周俊祥、程汉涛等2位独董候选人共计7人。 深圳市国资委也不甘示弱地提名了9名候选人，而深振业a一共只有7个董事席位。 显然，“姚氏兄弟”和深圳市国资委正向着深振业a的控制权走来，双方的航向相对来说引起了无数关注。

那么，股东大会就在眼前，“姚氏兄弟”却突然在今天主动放弃了两人的提名，到底是为什么呢？

要么集中火力，要么更有胜算

《每日经济信息》记者观察到，“姚氏兄弟”放弃两人提名，但剩下的五人提名不变，如果全部提名成功，将占据深振业a董事会的大部分席位，能够控制董事会。 而且，在董事提名从7人降至5人之后，剩下的提名被选中的成功率可能会更高。

为什么会这样呢？ 由于此次董事会换届将采用累积投票制，在选举独立董事或董事时，股东人均投票权数等于独立董事或董事的选举权数乘以独立董事或董事的选举权数，其票数为独立董事或董事候选人 当然，股东可以在所有投票权上集中投票一人，也可以分散几人进行投票，最终还可以依次决定以多少票数选出。

据此，如果深国资管理官员的19.93%的投票权面向9名提名人，将每人分配2.21%的投票权。 同样，如果将“姚氏兄弟”的15%的投票权扩大到7个提名人，则平均每人2.14%的投票权。 与深国资管提名人相比，“姚氏兄弟”的每个人的平均投票权明显处于下风。 但是，如果“姚氏兄弟”的15%的投票权只分配给5名提名人，则每人分配3%的投票权，可以判断多寡。

当然，深国资管根据葫芦画瓢的说法，选举的最终结果还是要通过持股数这一硬性指标来决定。

确实如此，但《每日经济信息》的记者观察到了另一个细节。 那就是，“姚氏兄弟”此次提出取消的两家企业是巨华和傲诗伟杰，这两家企业在今天的公告中披露的持股数量与一季度末没有变化。 那么，如果看“姚氏兄弟”最后的硬指标，另一家企业华利通就比较重要了。

有兴趣的是，华利通在第一季度的“姚氏兄弟”疯狂增资深振业a主力。 从持股比例来看，截至一季度末，该企业持有深振业a总股本的5%，仍有5%处于默默地增资空之间。 每5%需要举牌。 另外，巨盛华和傲诗伟杰相比，可以增资//顺便说一下，深圳市国资委截至一季度末的持股比例为19.93%，但最近一个月深振业a没有任何股东增资的公告，如果深圳市国资委有增资，那 由此可见，哪一方获胜还不知道，但这样一出火药味浓郁的大戏，将于5月14日上演，《每日经济信息》将继续备受瞩目。