“美达股份再现争端 梁广义成实际控制人”

本篇文章1072字，读完约3分钟

经过记者许金民

5月19日，美达股份( 000782元，收盘价4.50元)宣布，取消大股东天健集团股东主梁少勋与梁广义签订的“股权委托合同”，改为将股权委托给董事长梁伟东，随后企业开始新的董事会选举工作。

当外界认为“米达危机”出现转机时，未料梁广义已经申请仲裁； 判决结果表明，与梁少勋签订的“股权委托合同”依然有效。 或者意味着美达股份公司的新董事会选举可能再次中止。

梁广义申请仲裁

美达股份今日公告，5月29日，企业收到大股东天健集团寄来的《裁定书》部分复印件。 根据该副本，自年7月20日起，梁少勋天健集团33.33%的股权和间接持有的天健集团下属企业的股权，享有不可撤销、不受干涉、排他、完全的股东权利。 裁决书已于年5月25日生效。

显然《裁定书》对比的是梁少勋毁约。

5月13日，梁少勋签署《取消委托声明书》，宣布取消与梁广义签订的《股权委托合同》。 这个撤销手续经过公证处的公证。 此后，梁少勋在公证部门的见证下，与梁伟东签订《股权委托合同》，其享有的天健集团、美达股份等占有企业或公司的所有权，委托梁伟东行使股东权力义务。

由于梁广义、梁少勋、梁伟东三人各自拥有天健集团的1/3股权，梁少勋的“临战倒戈”意味着梁广义对上市公司的控制力由强变为弱。

5月30日，美达股份将开始新的董事会选举工作，梁伟东等7名候选人将通过董事会审查，并于6月15日接受股东投票。 梁广义代表天健集团提出的7名候选人被拒绝。 董事会拒绝的理由有两个。 一是不知道天健集团推举的三位独董是否取得了独董资格证。 二是企业规定“新董事人数不超过董事会组成人数的1/3”，天健集团此前选出两名董事当选。

米达股的秒表

由于《裁决书》复印件问题重大，美达股份立即聘请律师对撤销梁少勋的委托和新的委托是否有效提出法律意见。

律师事务所撤销梁少勋对梁的广义委托，认为梁少勋对梁伟东的委托不符合生效裁决书的裁决书。 裁定书表明，梁少勋无权撤销梁广义的委托，梁广义有权行使天健集团66.67%的股东权力。 据此，美达股份有限公司今天发布了《实际管理者变化提示性公告》，确认梁为企业实际管理者。

梁广义的“卷土重来”将为美达股份创造新的董事会选举再生变量。

为了不引起股价变动，美达股份今天发表了秒表。 理由是，董事会在天健集团下发的检察机关文件中有江门市公安局于年2月24日出具的《立案决定书》。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定，该局决定立案侦查梁广义、梁少勋、梁伟东的挪用资金案件。

据美达股份称，该事件是否与企业有关联，还需要进一步核查。