本篇文章1171字,读完约3分钟

经过记者郑佩珊

围绕九龙山( 600555,收盘价3.47元)股的内斗更是白热化。

企业董事长李勤夫于8月4日起诉大股东海航系,申请司法冻结海航系持股后。 九龙山今天宣布,大股东海航系就董事长李勤夫旗下平湖九龙山企业股权转让纠纷案提出反诉,要求赔偿违约金500万元和抚恤金2亿3700万元。 值得观察的是,在该公告中,海航系再次强调要争夺上市公司的控制权。

今天,九龙山公告称,上海市第一中级人民法院受理了海航系反诉平湖九龙山企业股权转让纠纷案。 海上航空系的诉讼请求要求反诉被告支付违约金500万元,并支付自征收金13亿9300万元的每日1万分之4的收款日起到违约是正日为止的抚恤金(暂定计算截止到年8月22日) 2亿3700万元。 另外,海航系要求法院判决反诉被告平湖九龙山企业履行合同义务,立即召开九龙山临时董事会和临时股东大会,改选董事会和监事会。

“九龙山内斗升级 海航系反诉索赔超2.4亿”

海航系在公告中强调,年3月7日平湖九龙山企业与海航系签署《九龙山收购协议之一股权转让合同(a股),将所持九龙山a股的13.77%转让给海航置业,将所持九龙山a股的8.97%转让给大本企业。 此次转让,a股定价为每股4.7元,转让总额为l3.9亿元。 海航方面强调,“以上合同签订后,海航方面立即履行支付义务,至年11月10日前向反诉被告支付了全部股权转让金。”

“九龙山内斗升级 海航系反诉索赔超2.4亿”

海航系此次提出反诉的理由是平湖九龙山已经将a股股份改为海航置业和大本企业名下,但至今未按照以上合同约定召集标的企业临时董事会和临时股东大会,重新选举九龙山董事会和监事会,转移企业控制权,反诉被告实际控制人李勤夫至今仍为九勤夫

海航系认为,在上述《a股转让合同》中签订合同的双方约定,应当在股权变更登记同时全部支付股权转让价款后15天内,平湖九龙山企业召集临时董事会,改选标的企业的董事、监事。 其中海航系在九龙山有两名独立董事和四名非独立董事的提名权,有权提名非职工监事的候选人。

“我多次催促,平湖九龙山企业拒绝履行合同义务,拒绝对九龙山搬迁的控制权,严重违反了上述合同约定,且自2011年11月25日履行期限届满至今已有9个月,给海航系造成了巨大的经济损失。 根据《a股转让合同》的约定,平湖九龙山企业应当赔偿因违约给反诉原告造成的所有经济损失。 按照《a股转让合同》支付违约金。 》还强调,海航系应承担平湖九龙山继续履行的违约责任,及时召集九龙山临时董事会和临时股东大会,改选董事会和监事会。

“九龙山内斗升级 海航系反诉索赔超2.4亿”

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257

标题:“九龙山内斗升级 海航系反诉索赔超2.4亿”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/6794.html