“博云新材大股东董事会蹊跷改选 PE“剥夺”原东家控制权”

本篇文章1598字，读完约4分钟

经过记者许金民

去年11月，博云新材料( 002297，收盘价10.05元) )的大股东粉末冶金中心完成改制，来自浙江、湖南等地的6家投资企业参股，共持股60%。 几个月后，粉末冶金中心将进行“改口”，参与博云新材料的定向增发，并计划购买10~20%的股份。

粉末冶金中心正在筹集资金。 或者“把狼引入手术室”。 最近，这6家投资企业召开股东大会，将代表中南大学资产企业的董事从4人削减为2人，监事会从2人“强制”削减为1人，被免职的包括中南大学粉末冶金研究院党委书记。 至此，中南大学资产企业在粉末冶金中心董事会、监事会中失去了绝对的发言权。

大股东董事会被pe“占领”了

博云新材今天表示，企业最近收到控股股东粉末冶金中心的通知函。 该中心最近召开股东大会，决定持股60%的股东在粉末冶金中心大股东中南大学资产企业未参加投票的情况下，免去刘文胜、李正荣的董事职务，选举薛强谋、原监事为全球新董事。 免去熊翔监事职务，选举王小平、肖鹏为新监事。

资料显示，粉末冶金中心董事会、监事会成员分别为7人、3人，换届完成后，代表中南大学资产企业的董事由4人变为2人，监事由2人变为1人。 可见中南大学资产企业丧失了在粉末冶金中心董事会、监事会的绝对发言权，被免去职务的刘文胜、李正荣应当是中南大学资产企业代表。

事实确实如此。 资料显示，刘文胜现任中南大学粉末冶金研究院党委书记、博云新材副理事长李正荣曾任中南大学资产企业副社长。

《每日经济信息》记者在股东大会上观察到中南大学资产企业没有参加投票的他们可能也知道，投反对票没有什么用，因为持股比例只有40%。 在持股数量上占优势，“强行”通过决议的股东到底是谁？ 答案是6家投资企业。

去年10月，博云新材料宣布粉末冶金中心完成多元化改革事业，宁波金伦投资、宁波金润投资、温州环亚创投、湖南荣誉资管、株洲兆富创投、株洲兆富咨询通过向粉冶中心增资1.2亿元的方法，持有其60%的股权。

也就是说，此次改制完成8个月后，之前公开表示不参与博云新材料定向增发的粉末冶金中心，以“改口”的方式购买增发股票的10~20%，也就是最多985万股以下，按发行价格12.77元/股计算，正好1 .

根据今天的公告，粉末冶金中心正在筹集资金。 另外，也是“把狼引入手术室”。

相继发行涉嫌盈利的光盘

面对突然的大股东变故，今天博云新材料表示:“这几个事项不会改变企业的控股股东、实际控制人。” 但《每日经济信息》记者观察到，自从这些投资企业间接持有企业股份后，“学院派”上市公司博云新材料逐渐成熟。

博云新材料开始定向增发是在今年7月14日，7月16日复权当天收盘价为每股14.74元，比发行价高出12.77元。

9月14日以后，该股进入下跌势头，10月以后完全“破发”。 正好在这个月，包括易茂董事长在内的众多博云新材料高管以“基于对企业未来快速发展的信心”为理由，宣布将对所持上市公司的股票追加锁定一年。

但这招没奏效，昨天博云新材料收盘价为10.05元/股，接近10元/股的整数关口。

那时，博云的新材料突然出现了“好久不见”的巨大收益。 据该公司称，11月9日，子公司霍尼韦尔博云与中国商飞签署了c919大飞机车轮制动系统正式供货合同。 合同有效期到订单履行为止长达20年。

资料显示，年7月9日，该供货的单向合同已经签订； 当时，博云新材料承诺“主合同将在年底前签署”，最后落到空的地步。 因此，企业此后上市的一定增长令人诟病，募集项目竟然建立在这个随时可以变更的单向合同上。

正式签订合同，扫除障碍，财政部近日也批准增加马云新材料。

只是，博云新材熟练使用资本化手段，似乎染上了资本市场上的“恶习”。 11月9日签订的合同于11月16日公布，推迟了一周。

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引