“同花顺否认“抄袭说”称涉诉产品系自主研发”

本篇文章1297字，读完约3分钟

经记者陶力从上海出发

与万得的侵权起诉相比，同花顺( 300033，前收盘价12.30元)今天通过官方的回答否定了“抄袭说”。

公告中，同花顺表示，至今未收到法院任何法律文书，且企业诉讼涉及的产品均为自主开发，正在积极核实案件的具体情况，在核实期间，企业将继续向交易所申请停牌。

否定模仿

11月22日，万得宣布以侵犯知识产权为由起诉同花顺，索赔超过9000万元。 万得产品负责人孙骏表示，同花顺99%以上的功能点模仿万得，价格远远低于万得。

对于万得的公开谴责，同花顺在今天的公告中逐条反驳。

公告称，同花顺ifind产品是企业投入大量资源，经过多年开发，基于客户诉求独立开发中的产品，产品策划设计、程序代码、数据获取与收集、产品运营等由企业独立完成，拥有相应的软件制作权和商标权 根据与企业高管的验证，企业高管从未发表过同花顺ifind产品与同行业竞争对手产品完全相同的意见。

关于万得在股东大会上尝试表达信息的说法，同花顺表示，在调查同花顺历次股东大会的会议记录时，没有一个股东和代理人向企业提出侵犯同花顺ifind金融数据终端的权利。 因此，媒体为针对报道的某同行竞争对手达成特殊目的，公开表示“希望通过同花顺股东大会劝告同花顺尊重法律，尊重他人的知识产权”，这与现实情况不符。

同花顺最后表示，对于同行竞争对手不负责任地贬低和诽谤企业产品的行为，企业不排除通过法律手段追究其责任。

金融信息业遇到瓶颈

这个事件的结果还不清楚，但金融情报行业面临的困境不言而喻。

万得作为先行者，一直在领域占据压倒性的领先地位，但其上市之路并不顺利。 另一方面，在同行的情况下，同花顺和大智慧( 601519，收盘价3.93元) )成功上市。 这两家企业获得融资后，很快在公司规模、收入方面都过了万。

而且，万得的核心金融数据终端行业面临着严峻的挑战，因为同样的花序在年推出了ifind软件。 万得信息发言人汪洋对记者说:“肯定影响了我们的市场，但具体比例还不能明确。”

万得的现状折射出了领域的现状。 事实上，上市后同花顺的日子也并不坏，股价曾一度受到市场支持，暴涨至每股119.3元，之后下跌至停牌前的12.30元。

与许多免费软件相比，盈利模式已确定的金融新闻服务领域前景曾经十分看好，市场竞争也相当激烈。 万得、大智慧、同花顺等企业都陷入“同质化竞争”，难以找到新的盈利增长点。

因此，许多企业采取各种促销手段，以低价占领市场。 因此，万得将同花顺告上法庭。

万得公开起诉后，同花顺已经从11月22日开始停牌，并在此之前报了12.30元的收入。 卡片什么时候复活还不知道。 据法律人士分析，万得在快速发展空之间被同类上市公司挤压，上市前景不明朗。 这次诉讼直接打击了同花顺ifind业务，可以巩固以前流传下来的业务特征。 如果法院认定ifind软件侵权，同花顺必须依法停止侵权，其金融数据终端业务将遭受重创。 总之，无论诉讼能否胜诉，只要提起诉讼，都可以起到打击同花顺金融数据终端业务的作用。

“订单悦”——《每日经济信息》的大募集活动，报纸的订单很有礼貌。 NBD/Corp /丁月/索引