“新光控股提名董事遭拒 中百集团大股东被指“礼尚往来””

本篇文章1223字，读完约3分钟

经过记者许金民

去年12月，中百集团( 000759元，收盘价6.42元) )召开股东大会，审议武汉中商) 000785元、收盘价6.18元)的吸收合并案，但遭到新光控股的反对否决。

重组受阻，中百集团似乎正在准备“礼尚往来”。 前天，该公司召开了董事会会议，审议了新光控股提出的临时议案，但13位董事谁也不同意。 据外界推测，中百集团如此强大，可能会令新光控股集团不适。 《每日经济信息》记者观察到，经过连续加息，截至今年3月底，新光控股集团与位居次席的武商联持股仅0.3%。

12名董事反对提名/

中百集团今天宣布，企业将于6月4日召开董事会，审议股东新光控股集团提出的《关于增加中百集团股东大会要求的提案》的议案。 投票结果，13名董事中12人反对，1人弃权，该议案未能通过。

新光控股到底提出了什么样的方案？ 原来，他们计划推举两名董事候选人，希望中百集团方面能提交即将召开的年度股东大会审议。 新光控股表示，“本公司作为持有中百集团11.37%股份的股东，要求按照中百集团《企业章程》的规定，改选董事会董事。 中百集团现有13名董事，企业提名的董事候选人不超过董事会人数的1/5，符合《企业章程》第八十七条的规定。 ’但是，暂时不知道这两位董事候选人是谁。

12名董事反对的理由也来源于《企业章程》。 据他们介绍，新光控股仅表示将推举两名董事会候选人，尚未决定更换哪两名，也就是说，除5名独立董事、1名员工董事外，其余7名将作为新候选人提交股东大会审议，“企业章程 另外，13名董事的任期到12月为止，还未届满，没有理由进行改选，也没有理由解除他们的职务。 因此，新光控股的提案不能提交年度内股东大会审议。

新光控股拒绝重组/

对于新光控股的提案，独立董事陈志清的看法和其他人不同。 陈志清指出，新光控股的提案符合法律和《企业章程》的规定，有瑕疵，但各董事会在职务期间可以改选。 关于董事会是否有权审查这个临时提案，他保存着意见。 因此，陈志清选择弃权。

陈志清的弃权确实让外界猜测，中百集团方面否决了新光控股的提案，可能有别的隐情。 《每日经济信息》记者观察到，去年12月，中百集团召开股东大会，审议武汉中商吸收合并事宜。 新光控股没有派代表到现场参加投票，但通过网络投了反对票，使该方案流产。 “你让我为难，我也不让你舒服。 武汉方面可能有这样的心情。 ’市场上的人这样说。

新光控股在去年12月成立了中百集团，之后一直在增收股份。 截至今年3月底，该企业持股7743.8万股，占11.37%； 超过了武商联11.07%的持股比例。 如果不上调华汉投资、中鑫投资组成一致的行动者，武商联的大股东地位早就被取代了。

“新光控股公司曾公开表示没有控股公司的意图。 此前的增资可以理解为补仓，但现在突然要提名董事候选人，武汉方面必须小心。 ”上述人士说。 现在，董事的提名被拒绝，买入或套现股票，新光控股将如何反应，外界可以拭目以待。