“皇台酒业董事会拒绝搬迁 二股东代表投唯一赞成票”

本篇文章1303字，读完约3分钟

经过实习记者黄小聪

两年内三改增案的皇台酒业( 000995，前收盘价12.39元)，最近又被搬迁困扰，根据企业所在地政府出具的文件，要求企业从现有厂区整体搬迁至工业园区。 但是，企业董事会没有就搬迁达成一致。

此次投票中，只有二股东北京皇台商贸有限责任企业(以下简称皇台商贸)代表冯瑛投了赞成票，二股东的实际控制人是甘肃省武威市凉州区国有资产管理局。 董秘刘峰对《每日经济信息》记者表示，“搬迁在企业层面很重要，以目前企业的态度肯定无法搬迁。 关于之后的安排有必要和政府协商”。

董事会否决工厂搬迁

皇台酒业今天在公告中表示，“关于企业与甘肃武威工业园区管理委员会的签署<； 投资协议书>； 的议案”(以下简称投资议案。 经董事会投票审议，该议案未能通过。 此前，12月15日，企业公告称，甘肃武威工业园区管委会近日与企业协商，要求企业从现有工厂搬迁至工业园区。 记者了解到，上述投资方案涉及搬迁。 今天的公告意味着企业和当地政府没有就“是否搬迁”达成一致。

关于否决的原因，除冯瑛外，其他董事表示:“企业目前面临着领域深度调整、销售业绩下滑的经营困境。 而且企业内部流动资金紧张，企业现有产能利用率低。 目前，企业必须以宣传企业品牌、建设销售渠道为业务中心，稳步提高企业品牌知名度和销售业绩，扩大生产能力和对此次转移扩张项目的投资暂时不妥当。”

查一下武威市政府网站，武威市8月中心城区工业公司出城入园召开搬迁改造动员会，为什么皇台酒业现在提到搬迁的事？ 董秘刘峰对记者表示，迄今为止，他们已经对城市工业公司进行了规划，并按工作程序推进。 从普及到动员，目前已进入实质性阶段，近期就整体搬迁进行投资协商时，要求企业作出决定，现提交董事会履行相关程序进行表决。

二股东代表当地国资

据悉，本届董事会必须有9名表决董事，8名实际参加表决董事，独立董事徐执行国未出席本次会议。 投票结果同意1票，反对7票。 除董事冯瑛外，其他董事不允许搬迁。 值得注意的是，冯瑛经企业第二大股东皇台商贸推荐成为企业第六届董事会董事，并于今年10月召开的年初临时股东大会审议通过。

《每日经济信息》记者从全国公司信用新闻公示系统获悉，皇台商贸成立于1995年，注册资本3.62亿元，甘肃皇台酿造(集团)有限责任企业)以下甘肃皇台)认缴出资额3.54亿元，但奇怪的是，注册状态 记者再次查阅甘肃皇台工商新闻时表示凉州区国有资产管理局拥有其100%的股权。

如果没能就这次的搬迁达成一致的话，不搬迁也可以吗？ 刘峰说:“对企业来说，这是企业层面的重要事情，至少从企业趋势来说，我们肯定不会同意搬迁。 董事会的审议也没有通过，所以现在这个进程还没有开始，搬迁工作应该不会继续吧。 当然，我们也想和政府协商。 我们正在通过企业决议向政府反馈。 关于接下来怎么走、继续移动、继续审议还是不移动一部分，之后必须考虑。 ”

另外，关于转移的费用由谁支付？ 刘峰说:“他们的意见是，企业目前居住的土地属于工业用地，但其中已经形成了城镇，其土地有价值，搬迁和购买地的费用没有补贴，这是确定不移的。 当然工业园区说有一点优惠的政策，但是费用没有现金支持。”