本篇文章1433字,读完约4分钟

经过记者曾剑

今年5月,柯利达( 603828岁)宣布,将中止长期计划的发行股票购买领域高建筑物的不到80%的股权,调整为以现金方法购买。 通过此次调整,企业“规避”了相关审查,加快了并购进程。 收购案中,业绩平平的地区高建筑收益预测报告非常优美。 其中,该企业年税后净利润预计将达到2065.97万元。 但是,根据上市公司18日发表的半年期报纸,地区高建筑本期的净利润只有300万元左右。

“柯利达并购定增改“掏钱” 域高建筑业绩引来投资者担忧”

341万是合并报告后的业绩

科达下半年表示,区域高建筑当期净利润为341.46万元。 此前,柯利达于5月6日发布对外投资公告,企业拟收购域高建筑80%的股权。 域高建筑成立于2007年,注册资本只有600万元。 截至年底,该企业总资产6869.13万元,全部权益1633.52万元。 根据收益法判断,企业股东所有权益的判断值为2.05亿元,比判断基准日增值率高1153.73%。 据此,域高设计80%的股权价格为1.64亿元。

“柯利达并购定增改“掏钱” 域高建筑业绩引来投资者担忧”

有趣的是,在判断收益法时,高频建筑未来的经营状况和收益状况的预测将成为重要的依据。 据预测,该企业全年税后净利润均在2000万元以上,全年超过3000万元。 财务数据显示,高域建筑年、年收益分别为4714.37万元、5542.79万元,净利润分别为620.81万元、1082.68万元。

基于这样的预测,柯利达半年后发表后,股东担忧,地区高建筑的业绩预测有可能成为“卫星发射”。 上半年利润只有300多万元,下半年弥补差距的压力将急剧增加。

与此相反,投资宝(微信号) mjtzb2)今天以投资者的身份给科里达打电话时,企业证券部的一位人士表示,该数据是企业合并报告域名高的建筑物后的经营数据,反映了该企业1~6月的经营状况 计算一下,出现的还是不到两个月的数据。

调整收购方法投资者的担忧

实际上,投资者之所以关注地区高建筑物的业绩,是因为柯利达打算通过发行股票来收购地区高的建筑物,但之后开始用现金来收购。 这一调整给业绩补偿的保障带来了不小的变化。 投资者担心在业绩补偿出现问题时,上市公司维权的手段有限。

资料显示,去年11月,科里达计划停止了相关事项。 今年2月,柯利达宣布重组方案,上市公司计划以28.43元的单价向谭军、覃玉平发行股票购买域高建筑80%的股权。 当时,域高建筑80%的股票成交价在1.64亿元以下,上市公司计划发行576.15万股以下的股票。

但是,今年5月6日,柯利达宣布,为了应对国内证券市场的巨大变化,以及提高资产购买效率,企业决定将资产购买方法从发行股购买调整为现金购买方法。 从股价走势来看,当时柯利达股价已经跌破20元,比发行价优惠不少。 另外,调整收购方法后,不参与股票发行,因此收购属于企业董事会的权限范围。 据此,交易无需提交监管层审查,也无需提交企业股东大会审议。 公司对高域建筑所有权的收购无疑加速了,仅一个多月后就宣布完成了收购。

“柯利达并购定增改“掏钱” 域高建筑业绩引来投资者担忧”

根据投资宝(微信号) mjtzb2)的观察,在两个交易方案中,谭军、覃玉平均承诺域高建筑年~年度扣除后的净利润分别在2000万元、2600万元、3380万元以上。 业绩不达标的,对上市公司给予相应的补偿。 但是,在发行股份收购时,两人约定将取得的股份锁定36个月,直到业绩完成,现金收购时相关保障条款消失。

要浏览越来越多的股市信息,请关注面向投资者的wechat公共平台( wechat ) mjtzb2),或者通过wechat扫描下面的QR码进行关注。

标题:“柯利达并购定增改“掏钱” 域高建筑业绩引来投资者担忧”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/2003.html