本篇文章1680字,读完约4分钟

 

经过记者陈晨和谢欣

证券公司的股权“拖垮”今年很普遍,但到了年末,发生了证券公司因股权“拖垮”而不得不成为上市公司的控股股东的情况。

12月28日晚,*st毅达宣布,上海市第一中级人民法院裁定控股股东大申集团持股2亿6000万股,约合人民币5亿5000万元,移交信达证券清偿债务约5亿5000万元。

* * * ST毅达表示,根据上述裁定书,企业控股股东将由大申集团变更为信达证券。 另外,前一天,上海证券交易所对中毅达和相关负责人进行了惩戒。

火山君( Wechat公共平台( huoshan5188 )于去年4月28日获悉,将大申集团持有的2亿6000万股限定流通股质押给信达证券,随后陷入违约。 年7月14日,上海市第一中级人民法院司法冻结了大申集团所持流通股2.6亿股的限量出售。 冻结期为三年,至年7月13日止。 此次冻结后,大申集团所持上市公司的所有股份均被冻结。

年12月25日,根据上海市第一中级人民法院执行裁定书,我院在信达证券与大申集团执行质押式证券回购纠纷的案件中,责令大申集团向信达证券支付人民币近9.91亿元和相应的债务利息、违约金和延期利息等,承担执行费约105.83万元。 但是,被执行人大申集团未能履行。

根据信达证券的申请,法院判断上述2亿6000万股*st毅达限制股,以年2月26日为判断基准日,判断2亿6000万股的判断价值为9亿2200万元。 然后,于去年11月17日、12月22日在淘宝网司法拍卖平台进行了两次公开拍卖,由于没有人投标而进行了拍摄。

火山君表示,最初拍卖价为6.3154亿元,根据竞价规则,至少有一人报名后投标价必须低于投标价才能成交,但最终是流拍的。 第二次拍卖降价解决,比第一次减少1.2631亿元,至5.0523亿元,但结果仍与第一次相同。

两次拍摄后,信达证券申请将上述2亿6000万股*st毅达限制股按照第二次拍卖的开盘价抵债,法院批准。

法院裁定,*st毅解除了对被执行的人大申集团有限企业的2亿6000万股限制性股票的冻结。 另外,将执行人大申集团有限企业的*st毅达限股2亿6000万股定为价格人民币5亿5000万元,交付申请执行人信达证券股份有限企业赔偿债务人民币5亿5000万元。 2.6亿股*st毅达限售股的所有权自裁定送达申请执行人信达证券股份有限公司时起转移。

“降价1个多亿拍卖都没人要  信达证券被动控股*ST毅达”

值得观察的是,*st毅达也强调,根据上述裁定书,企业控股股东将由大申集团变更为信达证券。

中毅达前身为中国纺织机械股份有限企业,1992年登陆上海证券交易所,年完成重大资产重组,大申集团成为企业第一大股东,主要业务从纺织机械的生产销售变为园林工程施工、绿化养护和苗木产销等相关业务。

年大申集团成为笔头股东后,中毅达频繁违约。 从12月27日上海证券交易所惩戒中毅达和相关负责人的决定可以看出,经整理,中毅达有5处违规。

一是未在法定期限内披露定期报告二是年第三季度报告虚增收入,财务新闻披露不实三是企业未披露35亿元商业承兑汇票的风险四、企业年中期报告、三季度报告董事、监事

当然,其中第二个违规现象是市场上最引人注目的。 年7月3日,与企业全资子公司厦门中毅达环境艺术工程有限企业(以下简称厦门中毅达)、“井冈山国际山地自行车赛道景观配套项目”(以下简称井冈山项目)的发包人签订了合同总额8450万元的施工合同。 根据该合同,第三方完成了该项目工程量的约80%,还有约20%的工程量将由厦门中毅达施工。

“降价1个多亿拍卖都没人要  信达证券被动控股*ST毅达”

年7~9月,厦门中毅达在未实施任何工程的情况下,按完成率法累计第三方完成的工程量,确认井冈山项目工程收入7267万元,价格5958.94万元,营业税244.17万元。 根据这些事项,中毅达在年第三季度虚增营业利润7267万元,占当期披露营业收入的50.24%、虚增利润总额1063.89万元,占当期披露利润总额的81.35%。 抵消了当年四季度前期确认的全部7267万元收入,四季度营业收入为-7447万元。 企业年三季度报告披露的财务数据与现实情况明显不符,新闻披露不实,严重损害了投资者的知情权。

标题:“降价1个多亿拍卖都没人要 信达证券被动控股*ST毅达”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/151.html