本篇文章1080字,读完约3分钟

经过记者朱万平,经过张海尼

年1月25日,恒力股份( 600346 )公布重组方案,以115亿元收购实际控制人及相关人员持有的恒力投资100 )股权和恒力精炼100 ),为推进恒力精炼的2000万吨/年精炼一体化项目增加115亿元补助资金。

据《证券时报》2月9日报道,恒力股份实际控制人、董事长兼总经理范红卫表示,“恒力炼化2000万吨/年炼化一体化项目”的建设和顺利实施推动了企业跨越式快速发展,根据目前的快速发展态势,未来2-3年,企业将

但是,当企业董事长强烈看好此次重组前景时,2月9日上海证券交易所向恒力股发出了咨询函,并与此次交易进行了比较,提出了5个方面的咨询。

第一个是这次交易的必要性。 上海证券交易所表示,此前实际控制人陈建华、范红卫承诺,在恒力石化年度接受考核以增加非净利润,并在符合相关法律法规的条件下,将整个恒力石化注入上市公司。 但事先表明,恒力石化年净利润分别为-9.25亿元和-5.66亿元,恒力石化类标的资产是恒力投资的重要子公司。 上海证券交易所就此提出是否有必要将大亏资产纳入上市公司。 违背了以前的约定吗?

“恒力股份百亿收购案引上交所问询”

二是关于利润预测和补偿方案的合理性。 根据交易预案,交易对方承诺进行一定的投资,预计~2019年净利润将达到6亿元、8亿元、10亿元以上,并就净利润实际数量与预测数量的差额部分用现金进行补偿。 对此,上海证券交易所要求恒力股结合目标资产报告期的损失,但有预测期的巨额利润证明了恒力股实际控制人和利益相关者不按照差额补偿交易价格,而是只补偿利润差额的理由和合理性,上述利润预测方案

“恒力股份百亿收购案引上交所问询”

第三,关于目标资产的领域风险。 上海证券交易所要求恒力股在下游pta、聚酯纤维产能过剩问题加剧、产能利用率低的背景下,证明此次交易购买相关pta标的资产的合理性。

第四,关于标的资产的历史变迁和规范运营情况。 上海证券交易所表示,陈建华于年1月分别将所持恒力投资的50.92%股权和49%股权转让给范红卫和恒能投资。 据报道,前期,企业实质性管理人员陈建华协助调查。 上海证券交易所要求恒力股就股权转让的具体原因、价格、转让手续是否合法遵守、相关转让是否合法有效、对象资产的权利是否明确等问题进行答复。

“恒力股份百亿收购案引上交所问询”

第五,关于募股项目,要求企业证明“恒力炼化2000万吨/年炼化一体化项目”的投入金额和最新建设进展是否达到预期进度。 如果恒力炼化没有收入,将其纳入此次交易范围的理由和合理性是否符合相关规定。

对比以上5个方面,上海证券交易所共提出15个质疑,要求上市公司在2月17日前回复,并要求恒力股举办媒体证明会,及时公布具体安排。

标题:“恒力股份百亿收购案引上交所问询”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/1483.html