“恒源祥商标纠纷升级“羊头”落谁家仍是谜”

本篇文章1765字，读完约4分钟

各记者谢晓萍由北京

发行，2009年11月，“羊”图形商标专家在文清以侵权为由向北京市二中医院起诉恒源祥集团，索赔数千万元 恒源祥集团副总经理陈忠伟在接受《每日经济信息》采访时表示，此案是起诉方恶意注册文清的行为造成的，恒源祥将反诉对方侵犯版权，并向国家工商总局提出商标异议。 据说此案将于1月27日在江苏常熟法院开庭。

商标争夺战升级

文清目前是江苏常熟市兴业龙服饰有限企业的负责人，《每日经济信息》

文清表示，2009年8月左右，他们发现恒源祥集团的t恤、衬衫等服装上印有商标，但恒源祥集团并未得到他的同意。 公证购买的衣服后，2009年11月，文清将恒源祥集团和销售商等推上北京市二中院被告席，索赔金额达数千万元。 据说此案已被北京市二中院受理。

与此索赔相比较，恒源祥也以侵犯恒源祥版权的名义在文清向常熟市人民法院告发。 “该商标图形于1997年由恒源祥完成，于2002年11月著作权登记。 因此，于文清恶意窃取恒源祥的作品进行商标注册，侵犯了著作权。 ”陈忠伟说。

] 诉讼双方曾为合作对象[/br// h/]

陈忠伟在记者中表示，文清所有 据悉，成立于文清所在企业江苏常熟市兴业龙服装有限企业1999年，2001年1月正式成为“恒源祥服装产品生产厂”，该合作关系于2005年结束。

陈忠伟说，兴业龙服装在生产厂期间违反恒源祥的假商标生产，分别被哈尔滨工商局和上海工商局黄浦分局调查。 “这件事发生后，恒源祥立即从工厂名单中将其删除。 ”

的比较合作事件，文清中确实有其事，但他强调“我们那个时候也想成为自己的企业品牌”。

记者在采访中获悉，文清在2009年11月这样的时间点起诉也得到充分考虑。 根据商标法第四十一条，在商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标审查委员会裁定撤销该注册商标。 恶意注册的，驰名商标均不受五年限制。

“我们的商标注册成功已经五年多了。 我有信心打赢这场官司。 ”于文清肯定地表示。

陈忠伟对此表示，此案是起诉方恶意注册文清的行为所致，羊头标志是恒源祥于1997年创意构思，后在恒源祥体系内宣传。 文清在成为生产厂期间未经恒源祥同意恶意抢夺的，商标法第四十一条规定:“恶意注册的，驰名商标均不受五年限制。” 陈忠伟表示，在询问恒源祥恶意注册文清的依据、为什么在商标注册公示期间没有提出异议、2003年以后为什么没有向商标评审委员会申请裁定等相关细节时，现在不便透露。

商标归属版权认定是关键

文清的代理律师，北京市合川律师事务所的刘铭律师 版权登记与取得版权无关，不能说进行版权登记的人拥有版权。

“在本案中最具争议的焦点是，商标权是否能够与在先版权相抗衡。 ”对此，大成律师事务所高级合作律师江锋涛表示，我国《商标法》规定商标谁先申请就先授予，但在已经享有先取特权的情况下，如果商标异议期过后，他人的商标仍被注册并取得商标的全部权利，则是恒源祥提及的先作 恒源祥表示，可以到商标评审委员会要求撤销以先得特权恶意抢注的商标，也可以由法院判决处理。

江锋涛说，保护在先特权是处理其争论的基本之一。 他说，无论是申请外观设计专利还是商标，首先都有一个作品，该作品完成后就形成了权利。 因此，从保护先取特权的角度来说，如果著作权人提出异议，被注销的往往是商标，这是恒源祥主张著作权的真正理由。

“关键是法院如何认定恒源祥的作品是否拥有版权。 》江锋涛介绍，2006年，内蒙古画家赵梦林发现长沙设计企业主办的网站采用了《京剧脸谱》100多张脸谱网，并以侵犯版权为由将该公司告上法庭，索赔10万元。 但是，法院驳回了赵先生的诉讼请求，断定原告未提交证据，相关脸书与以前流传的脸书创意明显不同，虽说原告画出了《京剧脸书》的书，原告在书中的脸谱图本身上，

基于此，一位业内人士拆解指出，“羊头”的商标到底落在谁家，至今仍是个谜。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003