本篇文章1779字,读完约4分钟

经记者王文嫣于上海

1月19日在上海市第一中级人民法院第24法庭开庭审理股权转让纠纷。 该案被告为重庆黑岚中倒下的重庆今普食品有限企业(以下简称重庆今普)创始人、原总经理王天伦,因此备受瞩目。

《每日经济信息》记者了解到,原告上海梅林( 600073,sh )在事发前与王天伦控股的重庆今普合资成立梅林今普企业,随后从王天伦兄弟开始, 2009年底,王天伦一审被判处死缓,并处罚金1亿元。 上海梅林方面以侵权为由,要求王天伦返还4600余万元的股权转让金。

王天伦涉黑高质量资产蒙尘

2009年12月30日上午,重庆市第五中级人民 处于羁押状态的王天伦只能通过委托代理人参加与上海梅林的民事诉讼。

1月19日,预定开庭时间经过15分钟后,审判长在被告缺席的情况下宣布开庭审理。 审判中,《每日经济信息》记者得知王天伦没有正式签署委托律师的签名,但继续委托本案律师为刑事案件辩护,这位律师因在外面考察而无法到庭。

目前,王天伦仍是重庆今普第二大股东,持有企业33.55%的股权,上海梅林在诉讼前对这部分股权申请了财产保全。 根据上海梅林2009年上半年的报纸报道,由于受让重庆今普食品有限企业51%的股权,主营业务收入大幅提高,达到106%的增长,主营业务利润能力也有很大改善,半年贡献了433万元的净利润。 相关并购报告显示,重庆今普在当地猪肉市场占有45%以上的份额。

“上海梅林追账 意在吃下“黑老大”股权?”

2009年6月,王天伦涉黑被司法部门调查,也影响了他与上海梅林几年的合作。 但是,据媒体报道,重庆相关人士正面表示重庆今普是一家经营良好的公司。 根据分解者的推测,上海梅林可能想利用这场诉讼将王天伦掌握的三成以上的所有权集中起来放进袋子里。

应收账款回收的可能性较低

]在上海梅林收购重庆今普的过程中,诉状中提到,2008年, 首次明确企业净资产减少,严重损害上海梅林的利益,要求王天伦按51%的股权比例返还4000多万元股权转让金和近224万元的土地购置税、房地产税。 但是,《每日经济信息》记者调查了当时的并购报告后发现,没有重庆今普存在放贷风险的报道。 在

审判中,上海梅林要求赔偿的金额比公告公布的标的高出了100万元。 上海梅林的代理律师表示,起诉时根据重庆今普提供的截至2009年6月30日的账目情况,应收账款达到8882万元多,之后部分收回。 但随后得知,王天伦在股权转让协议签订后,工商变更登记前,擅自从重庆今普提取了760万元。 这次向王天伦告发,是因为明确了在应收账款回收方面没有采取积极的措施,现在受到惩罚后就没有实现的可能性了。 他前面提到的行为大大降低了上海梅林收购的股权净资产的价值。 这是因为要求退款。

“上海梅林追账 意在吃下“黑老大”股权?”

我问上海梅林的委托律师,如何确认债权回收的可能性很低时,该律师表示,由于交易对象大多是农贸市场的摊贩,记账非常简陋 上海梅林聘请会计师事务所进行年报审计,同时要求对重庆今普应收账款和其他应收账款进行专项审计,预计大部分货款最终将注销。

相关证据表明,并购前,上海梅林掌握了重庆今普存在大量应收账款、坏账风险较大的情况。 律师告诉法官,在与王天伦、王东明兄弟签订51%的股权转让协议之前,王天伦出具了承诺书,要求他们按自己的财产进行赔偿。 2009年4月18日,王天伦再次向上海梅林发出承诺函,表示将于2009年就约6400万元的长账完成回收。 否则,用自己的资产抵消。 2009年初,上海梅林进入重庆今普,完成工商变更登记手续后,支付王天伦、王东明兄弟股权转让金8650万元。

“上海梅林追账 意在吃下“黑老大”股权?”

法院方面仍然希望王天伦方面能够参加诉讼,并再次联系相关律师进行第二次开庭审理。 由于刑事案件对王天伦的一审判决结果中包含1亿元罚款,上海梅林能否获得报销也成为一大悬念。 刑法专家刘宪权表示,根据法律规定,正当债权债务可以在罚款处罚前领取。 《每日经济信息》试图联系上海梅林,但企业人士表示董秘在外地,下周将返回上海。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003

标题:“上海梅林追账 意在吃下“黑老大”股权?”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/12142.html