本篇文章2686字,读完约7分钟

各记者叶书利从北京

开始发售。 最近,位于北京前门东大街的市规划展览馆,北京市42座即将开工建设或即将开工建设的政策房规划草案一并向市民公示。 结果,42个政策室规划草案全部提交给北京市规划委员会,要求近期提交规划修订草案,重新展示公示。 北京市计委官网显示,42个政策室规划方案被撤回的主要原因是开发商态度不认真、规划设计单一、千篇一律、户型设计不人性化等。

“北京42个政策房方案全遭退稿 “排排楼”凸显保障房细分空白”

《每日经济信息》对其中一些楼盘进行了进一步调查,发现这反映了政策房增量建设中亟待处理的问题——定位细分。

42个方案均“不合格”

7月8日,“北京市近期政策性住宅建设规划设计方案评选及展览会”在北京前门东大街的规划展览馆开幕,预计活动将持续到8月7日

根据北京市规划委员会下发的信息通稿,此次展出的政策性住宅项目规划设计方案,共涉及北京42个政策性住宅项目。 这些项目中,大部分项目是即将开工的政策室,只有个别项目已经开始建设,例如海淀区第一个保障房项目吴家场项目。

42所政策性住宅分布在北京市16个区县,楼盘类型包括廉租房、经济适用房、两套商品房、公租房、定向安居住宅等各种政策性住宅,总占地面积达881.9公顷,总建筑面积1675.5万 展览复印件包括各政策房项目规划方案中的项目概况、总平面图、户型平面图、建筑外立面效果图和小区鸟瞰图等。

“这是为了提高政策室项目的透明度和民主性,在规划设计阶段让民众参与监督,提高政策室的质量。 ”北京市计划委员会办公室的一位不愿透露姓名的员工对《每日经济信息》记者说。

为了达到这个目的,在展区内,主办单位北京市规划委员会专门设立了《政策性住宅规划设计方案公众评议表》和投票箱,供参观群众提出第一手评议意见。 各《政策性住宅规划设计方案公众评议表》的复印件项目包括“喜欢的方案(编号)”、“不太喜欢的方案)编号”,以及相应的“理由”和“建议”等。

42政策室计划草案公布后,引起了相应民众的极大兴趣。 遗憾的是,公示的42个政策房项目的规划方案有规划设计不完善的地方,被北京市计委退回相应楼盘的设计部门,要求重新设计,出编撰修稿后展示。

北京市筹委会办公室工作人员表示,对这些项目反响最大的问题是设计单一。 每个项目包括每栋楼颜色在内的外形装饰、高度、户型等都是一样的,而且楼与楼之间只是单纯的排列,没有创造性。 现在有人把这些大楼叫做“排列楼”。

北京市规划委员会主任黄艳近日表示,42个政策房项目规划方案中出现的首要问题出现在平面规划、地面设计、户型、绿化等方面。

北京市计委对外媒体联络处工作人员向《每日经济信息》记者介绍说,目前42个政策室规划方案的修订工作正在进行,修订完成后,各楼盘的新规划方案将在北京市规划展览馆内再次展出。

开工项目的改进质疑

42个项目中,海淀区吴家场项目因单一设计受到众多买家的诟病。

记者了解到,该项目是海淀区第一个保障性住房项目,设计提供1732套经济适用房和廉租房,以经济适用房为主。 项目于去年7月14日开始建设。 该项目是公示的42个项目中为数不多的已开工项目。

北京市副市长陈刚在参观该项目后表示,“整个项目的楼房形状相同,设计简单,项目中的楼房只是简单排列,显然不是故意设计的。”

在现场,吴家场项目展示场旁边,林姓一边看着这个楼盘的户型介绍图一边摇头叹息。 他告诉《每日经济信息》记者,实际上从去年这个项目开始建设以来,他就想在这个小区买一间经营室,由于各种原因至今没有插手。 采访当天,他知道这个小区的楼盘将在展览馆展出,兴冲冲地走了过来。 但是,看到这个项目的楼盘展示,林先生显然对这个楼盘很失望。

“北京42个政策房方案全遭退稿 “排排楼”凸显保障房细分空白”

“这是什么样的设计? 这样的设计能给住宅的人‘保障’吗? ’

林先生说的户型是一间一间的居室。 楼盘证明,该居室套间内面积小于30平方米,包括厨房、卫生间、卧室,没有阳台。 “节约到阳台,怎么才能住呢? 关于大楼和大楼之间像并排一样简单地排列的事情我就不多说了。 ”

林先生指着两居室说:“这近70平方米的两居室,套内面积只有40平方米,公共摊位面积近30平方米。 你把这个叫做什么设计? 会损失一次吗? ”

另一位参观者高先生向记者抱怨说。 “我最不能忍受的是,这座大楼还在闹市区,是住在20世纪50年代闹市区的人。 设计方面是怎么想的呢? ”

在采访的最后,高先生提出的问题是问周围的人:“这个项目已经开始建设了,能改变吗?

与此疑问相比,北京市计委在现场表示,已经开工的项目也将进行调整优化。 如果开工的项目还没有竣工,大楼的外立面可以自然改变。 关于空之间的布局,如果设计精巧,即使只调整几栋,效果也会很快不同。

政策室细分思维

在当前房地产调控的背景下,政策室成为房地产调控成败的保障。 专家表示,大面积建设经济适用房和廉租房等政策房是控制成功的关键。 今年中央财政安排保障性住房专项补助资金632亿元,建设各类政策室580万套。

但是,在关注政策室建设数量的基础上,政策室的各种质量问题似乎没有得到相应的重视。

此处的“质量问题”包含两个含义。 一是可见的住宅质量问题,如这次公示,42个政策室反映的户型设计、结构设计等问题,建设中的偷工减料等问题。

与这个问题相比,北京光辉伟业房地产开发有限企业副总裁、市场营销中心总经理张四强向记者指出,目前中国政策房的建设仍处于追求数量增长的粗放式快速发展阶段。 在这个阶段,由于价格和售价等的调控,政策室无法像商品房一样以市场化的方式运营,设计不人性化,建设材料价格低等现象不可避免。 如果建筑材料价格高,就必须提高房子的售价,届时政策室就会脱离福利室的本性。

“北京42个政策房方案全遭退稿 “排排楼”凸显保障房细分空白”

我们认为此次公示政策房案是政府的姿态。 政策房价低不一定质量差。 并对比政策室买方群的经济实力和诉求差异,认为政策室也应分层,推出高中低档室,以适应政策室买方群中高中低档的诉求,减少供需之间的摩擦。

政策室折射出的另一个质量问题经常被忽视,这就是居住者受到歧视的问题。

比如,北京第一家限价住宅旗胜家园的老板雷先生告诉《每日经济信息》记者,自己是限价住宅的购买者,在外面觉得抬不起头来,住宅质量有什么问题,反映在小区的房地产上,

在采访中也发现,社会各方似乎对政策室的质量问题保持缄默,也给政策室的住户带来了心理压力。 政策室增长过程中的“质量问题”从建设向招聘过程延伸。 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

联系电话号码: 021-60900099转688

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021

标题:“北京42个政策房方案全遭退稿 “排排楼”凸显保障房细分空白”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/10949.html