本篇文章2549字,读完约6分钟

经记者谢晓萍郎振从北京

获悉:“双方目前尚未就非上市业务达成不可分割的协议。 》黄光裕方面的邹晓春提名人昨天( 11月3日)对《每日经济信息》记者表示,由于陈晓方面没有积极性,谈判至今没有实质性进展。

在此之前,黄光裕方面曾表示,如果在合理期限内未达成较为有效的决议,大股东方面也将开始剥离非上市公司并重新提交特别股东大会。

大股东方面也并非没有做好准备。 相关人士表示,黄光裕方面正积极与持股比例超过2%的机构密切接触。 这意味着将迎来国美的控制权之争和新的股东大会。 / br// h// br// h /新谈判进展缓慢/ br// h// br// h /媒体聚光灯

据报道,月1日,国美董事局主席陈晓、贝恩投资代表、黄光裕家代表杜鹃展开新一轮谈判。 对此,邹晓春表示,双方目前尚未就非上市业务达成不分割的协议。 谈判的结果是达成了“一揽子计划”,但对方(陈晓)的态度并不积极。

邹晓春表示:“事实上,在特别股东大会之后,创始大股东曾根据自身的需要,提出要处理国美长期以来稳步发展的《一揽子计划》。” “但是,上市公司目前为了达成‘一揽子计划’和创立大股东,以尽早签订‘一揽子计划’协议为目标的谈判还没有发生。 ”

在董事局席位的问题上,出现了“邹晓春、黄燕虹两位非执行董事”的版本,代替了贝恩资本。 贝恩也曾提议将董事席位增加到13人。 但黄光裕方面认为,大股东并非以候选人进入董事局为目的,而是“要体现大股东方面在董事局的合理话语权”。

黄光裕方面表示,有必要强调,创始大股东的需求没有变化; 包括董事会重组在内,陈晓在企业过去一年多的战术方向和经营管理上存在重大问题,企业目前处于被动局面,因此陈晓必须尽快退出企业领导层。 ”

非上市业务引起争议

11月1日国美店“分家”的 但是,围绕非上市业务的争论仍在继续。

以前,有媒体报道称,国美高管告诉媒体,黄家8月底打出这张卡时,是为了让支持董事局的投资者改变主意。 这不仅使上市公司利润减少16%,而且削弱国美电器依赖门店数量特点建立的采购规模特征。 但是,“非竞争

陈晓也在与媒体的采访中表示,2004年国美电器上市后,与非上市公司签署了非竞争协议。 其中规定,非上市公司退出托管后,上市公司和非上市公司将与同业竞争,大股东将放弃上市公司的控股地位,成为纯粹的财务投资者。

但这些发言遭到黄光裕方面的坚决否定。 “这种说法不成立。 这些言论只是表明了“去黄光裕化”的明显企图和投资者的误解。 ”黄光裕方面的发言人说。

据资料显示,2004年7月29日,黄光裕与上市公司签署了《不竞争承诺合同》。 第二条约定,双方无条件且不可撤销地答应对方,在本合同期间,不在对方已经开设的门店城市从事业务。 另外,第三条约定,本合同在黄先生不再是企业的控股股东(其含义与上市规则相同)时失效。 根据双方2009年6月22日签署的《管理协议》第6.1条的规定,各方有权以60天前的书面通知结束协议。

“不分拆共识并未达成 黄家一再要陈晓出局”

“非上市公司退出托管,与黄先生是否为控股股东在法律上无关。 是增持减少到30%以下,还是“不竞争约定合同”无效,主动权在创立大股东手里,陈晓没有发言权。 ”黄光裕方面说。

《每日经济信息》记者了解到,截至目前,国美非上市店覆盖131个大中城市,共有370家店(不包括香港和澳门地区的店),具体包括河北、澳门地区的店, 陈晓以前在香港接受媒体采访时表示,由于非上市的370多家地方城市,目前对国美的收益不大,反而占用了很多企业的管理资源。 去年收取了约2.5亿元的管理费,但投入的价格约为2亿元,无需成本。 这个说法也被黄光裕方面否定了。 黄光裕方面指出,陈晓说的数据非常不准确,有误导投资者的嫌疑。

“不分拆共识并未达成 黄家一再要陈晓出局”

据黄光裕介绍,2009年国美总部的管理费用共有2.24亿元,其中包括5200万元的央视广告费用。 如陈晓所说,投入非上市业务的价格达到2亿元,上市公司总部的年管理费用只有2000万元? 人工费8400万元、广告费5200万元、租赁费2200万元、咨询费2400万元都是为非上市业务支出的吗?

根据公开资料,非上市部分的年中期销售额为96.2亿元,约为上市部分的39%; 从盈利能力来看,国美上市部分2009年度净利润为14.09亿元,其中收取非上市部分2.33亿元的管理费。 非上市部分同期净利润6.28亿元,达到上市部分的44.6%。

黄家是机构投资者

对黄家来说也不是没有卡的。 ”相关人士表示,除上市店外,投资者最担心的不仅仅是黄光裕方面再次提议召开特别股东大会。

邹晓春对《每日经济信息》记者说,如果在合理的时间内双方不签署具有法律约束力的协议,创始大股东将采取适当行动,包括中止托管非上市业务和重新提出特别股东大会的建议

实际上,黄光裕方面也在积极地致力于所有的准备工作。 据《每日经济信息》报道,迄今为止国美股权结构多而庞杂,机构过多。 迄今为止,由于资源有限,黄家与投资者的信息表达不畅,截至8月底正式与机构投资者进行了相应的对话,这也导致了特别股东大会的“失利”。 / br///h///br// h /这次,黄家已经准备好了。 据黄光裕方面的中心人士介绍,11月1日以来,邹晓春方面在北京拜会了多名持股比例较大的股东,其中机构投资者较多。 最大的机构投资者持股比例超过2%。

“不分拆共识并未达成 黄家一再要陈晓出局”

《每日经济信息》记者通过联交所网站中央结算系统持股记录查询,持有国美股份的2%左右的机构共有4家,即大福证券、高盛(亚洲) 据了解,持股比例分别为2.63 %

对比邹晓春的发言,国美董事局有关人士根据《每日经济信息》记者采访表示,即使中止非上市业务的协议,也将进行特别

此人表示,管理层希望有一个稳定健康的经营环境,为股东创造价值。 “事件发生以来,我们一直以积极的态度与大股东接触,以期达成符合全体股东和企业整体利益的处理方案。 我们专注于企业业务的经营管理,希望落实企业制定的五年计划。 ”

如需转载,请联系“每日经济信息”报社 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码

标题:“不分拆共识并未达成 黄家一再要陈晓出局”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/10098.html